郭喜林:跨省揭開“紙面服刑”權(quán)力腐敗是正能量
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
劉某被人民法院依法判處有期徒刑十年六個月,但卻沒有入獄服刑。很顯然,這是權(quán)力腐敗惹的禍。如果沒有權(quán)力腐敗做支撐,判刑不入獄服刑那是不可能的。但是,在湖北省孝感市管轄的云夢縣司法局卻上演了“紙面服刑”的驚天大案。其不入獄服刑得理由竟然是“劉某患有嚴重精神分裂癥,無服刑能力”,云夢縣司法局并為劉某出具了司法鑒定書。所以,劉某被判刑十年六個月卻在紙面上服刑。這樣的司法權(quán)力腐敗,在全國究竟是僅此一例,還是會有更多的權(quán)力腐敗,令人心生疑慮。如果沒有檢察官的跨省復(fù)審監(jiān)督,那恐怕劉某的紙面服刑就會逃避法律責(zé)任追究,司法不公在湖北省云夢縣就會成為歷史恥辱。
一女子被判處有期徒刑十年六個月,卻從沒有一天入獄服刑;被鑒定為患有嚴重精神分裂癥,卻在一年內(nèi)頻繁跨省遠行上百余次。疑點重重的暫予監(jiān)外執(zhí)行案件背后,究竟隱藏著什么秘密?近日,浙江省麗水市蓮都區(qū)檢察院第三檢察部檢察官李國平收到了湖北省孝感市檢察院寄來的一份徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行案的判決書,揭開了這起“紙面服刑”案件背后的黑幕。(檢察日報2022年6月27日)
紙面服刑的權(quán)力腐敗之所以能招搖過市,是因為司法監(jiān)督缺乏有效性,權(quán)力腐敗的代價成本太低,是因為法院判刑之后當?shù)貦z察機關(guān)的司法監(jiān)督?jīng)]有跟上。如果不是浙江省麗水市蓮都區(qū)檢察院檢察官的跨省監(jiān)督補上了監(jiān)督這一課,劉某就會堂而皇之地在監(jiān)獄之外度過紙面上的有期徒刑十年六個月。這起司法權(quán)力腐敗案就會逃避黨紀國法責(zé)任追究,就會讓劉某的違法犯罪行為逍遙法外。黨紀國法權(quán)威就會受到令人無法容忍的恥辱,司法公正就會在湖北省云夢縣蕩然無存,被冤枉的一方就會被權(quán)力腐敗弄得“叫天天不應(yīng),叫地地不靈”,司法公正的“刀把子”就會被違法犯罪者所利用,政法機關(guān)的形象就會受到嚴重破壞。
既然現(xiàn)在已經(jīng)查明劉某“紙面服刑”的黑幕,那就要一查到底,并將所有涉及此案的權(quán)力腐敗責(zé)任人繩之以法,絕不能讓害群之馬逍遙法外,絕不能讓政法機關(guān)的權(quán)力保護傘逍遙法外。不管涉及到哪一級領(lǐng)導(dǎo)干部,在黨紀國法面前必須令行禁止,人人平等,任何領(lǐng)導(dǎo)干部都不能將自己手中權(quán)力凌駕于黨紀國法之上。
政法系統(tǒng)存在的司法權(quán)力腐敗,必須徹底根除。我們既不能讓權(quán)力腐敗形成盤根錯節(jié)的各種關(guān)系網(wǎng),又不能讓權(quán)力腐敗擁有滋生的土壤和環(huán)境。需要揮淚斬馬謖的時候,我們別無選擇,我們只能做出這樣的選擇來捍衛(wèi)黨紀國法權(quán)威,我們只能做出這樣的選擇來捍衛(wèi)司法公正和政法機關(guān)在人民群眾心目中的形象,并依法保護群眾利益和人民生命與財產(chǎn)安全。而且,我們必須把一切阻撓司法公正的權(quán)力腐敗者當成黨和人民的敵人,并堅決實施零容忍,不管他是誰。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
維揚書生:統(tǒng)一訂制禮服,家長可以說“不”嗎
周志宏:禁毒不只“6.26”
趙瑜:以平常心面對考試成績
冷冷:筑巢引鳳之鳳凰英才3.0升級版
冷冷:鳳凰英才3.0升級版,創(chuàng)造留才“磁場”
維揚書生:學(xué)校收“零花錢”也得依法依規(guī)
徐淑平:創(chuàng)新人才政策 聚攬鳳凰英才
宋玉:栽得梧桐引鳳來
張艷曉:小秸稈大變身,科技感“火爆出圈”