苗鳳軍：1000萬贖被綁架官員，為何都想吃大瓜

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　據(jù)澎湃新聞報(bào)道，1月9日，廣西藤縣富榮村村民陳克政涉嫌伙同他人綁架藤縣原縣委書記黃東明，案發(fā)四天后，黃東明被沖進(jìn)屋內(nèi)的公安民警解救出來。

　　一位接近案情的人士透露，黃東明被綁架后，綁匪勒索3000萬元，黃家屬在支付了1000萬贖金后，綁匪未放人，家屬報(bào)警。不過該說法尚未得到官方證實(shí)。(2023年2月10日九派新聞)

　　原縣委書記被犯罪嫌疑人綁架了，這是多嚴(yán)重的刑事案件，這樣的事件出現(xiàn)，應(yīng)該讓全國(guó)的百姓擔(dān)心原縣委書記的人身安全，對(duì)于犯罪嫌疑人的作法更應(yīng)該表示強(qiáng)烈的憤慨與譴責(zé)?？墒鞘录霈F(xiàn)卻事與愿違，不關(guān)心原縣委書記的人身安危如何，更關(guān)心綁匪索要多少贖金，更關(guān)心傳謠中的一千萬贖金事件是真不真的，這樣的事件出現(xiàn)真尷尬。

　　事件出現(xiàn)，是某些吃瓜群眾不怕事大，不怕吃得瓜大嗎?事實(shí)上，別怪百姓會(huì)產(chǎn)生這樣的想法，如果事件中所說的贖金事件是真的，那真有必要對(duì)原縣委書記一千萬的來源進(jìn)行一下調(diào)查，這錢是如何來的?其錢款是通過某些方式向朋友籌集的，還是通過自己家開什么大企業(yè)，有能力支付這些贖金，則無可非議。如果不是，原縣委書記只是官場(chǎng)上的一個(gè)官員，其家人也都是平凡的人，那這樣的超級(jí)收入，真要追尋一下根源，是不是存在嚴(yán)重的腐敗行為呢?這畢竟是一條官員腐敗的舉報(bào)信，地方紀(jì)委必須重視，也必須要立刻介入，對(duì)傳說中的事件進(jìn)行調(diào)查，以回應(yīng)全國(guó)廣大網(wǎng)民的質(zhì)疑。

　　縣委書記資產(chǎn)超千萬可能嗎?如果說只是正常的收入，根本不可能，可是如果真存在著違法犯罪的權(quán)錢交易行為，擁有幾千萬的財(cái)富也不是問題。近期新聞中曾經(jīng)報(bào)道，湘潭市人大常委會(huì)原副主任傅國(guó)平，也曾經(jīng)是一位縣委書記，在湘潭縣任職期間，帶頭違規(guī)收受紅包禮金，由于收受的禮金太多，專門在鄉(xiāng)下老家建了一棟房子，用于存放贓款贓物。在其落馬后，辦案人員搜查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了大量的現(xiàn)金，銀行人員用了五臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)，連續(xù)清點(diǎn)了五個(gè)小時(shí)，共計(jì)人民幣1200余萬元。不但如此，還查獲大量的高檔煙酒，都價(jià)值不菲。而在今天的新聞事件中的藤縣原縣委書記黃東明，現(xiàn)任現(xiàn)任梧州市供銷合作社聯(lián)合社黨組書記、理事會(huì)主任。過去的職務(wù)，現(xiàn)在的職務(wù)，如果存在違法犯罪，根本不差錢。正是這樣，對(duì)于百姓關(guān)于綁匪索要的3000萬贖金，其家人付1000萬贖金的事件抓住不放，不是百姓不嫌事大，是百姓對(duì)相關(guān)事件的出現(xiàn)，對(duì)官員的廉潔存在更多的不放心。特別是綁匪為什么要綁架他呢?個(gè)中的原因，不得不讓百姓多想。

　　官員被綁架，1000萬贖金如果真存在，當(dāng)?shù)丶o(jì)委切實(shí)需要有作為，在過去時(shí)代反腐工作中，也曾經(jīng)出現(xiàn)過盜竊分子在盜竊官員時(shí)引發(fā)牽涉官員腐敗案件，并且這樣的案件不是個(gè)案。只有在反腐工作中，不放過官員違紀(jì)的任何蛛絲馬跡，這時(shí)代反腐能夠做到更精準(zhǔn)，更給力，也詮釋出地方政府面對(duì)官員腐敗零容忍的態(tài)度。最后期待梧州市紀(jì)委在此事件中，能夠以實(shí)干精神回應(yīng)網(wǎng)民之關(guān)切，同時(shí)也能夠還原縣委書記黑與白，讓爭(zhēng)議不再存在。