不接董事長(zhǎng)電話1次罰10000元,無(wú)厘頭以罰代管豈能生存
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
3月10日消息,貴州貴陽(yáng)呂女士去一家初創(chuàng)型公司試崗第1天發(fā)現(xiàn)該公司現(xiàn)行獎(jiǎng)懲制度中有多條罰款制度,比如不接董事長(zhǎng)、總經(jīng)理電話1次或超過(guò)1小時(shí)不回復(fù),發(fā)現(xiàn)1次罰款10000元,當(dāng)天罰金未到賬的雙倍罰款及下班后椅子沒有推回原位扣10元等。(2023年3月11日中財(cái)網(wǎng))
公司規(guī)定不接董事長(zhǎng)電話1次罰10000元,副總經(jīng)理、董事長(zhǎng)助理、總經(jīng)理助理等高級(jí)管理人員,只要發(fā)現(xiàn)一個(gè)電話不接或超過(guò)一個(gè)小時(shí)不回復(fù),發(fā)現(xiàn)一次罰款5000元。在當(dāng)今社會(huì)還出現(xiàn)這樣以罰代管的公司,這著實(shí)讓人意外,這看似公司管理很嚴(yán)格,這讓外界百姓想來(lái)這樣的單位更是想通過(guò)種種嚴(yán)格的處罰方式,讓公司管理減少經(jīng)營(yíng)成本。這樣無(wú)厘頭的以罰代管方式,哪里還有什么人情味,這如何能夠讓員工接受呢?
當(dāng)今時(shí)代,任何一個(gè)單位的管理都需要有制度,但是制度的制定要科學(xué),要有人性,同時(shí)還不能偏離勞動(dòng)法。然而新聞中所涉及到的公司,其制度規(guī)定不接董事長(zhǎng)電話一次就罰10000元等等,相關(guān)的制度過(guò)于苛刻,即便公司的薪酬很高,又有多少人能夠做到呢?特別是在某些特殊情況下,職工手機(jī)或許沒電,或許沒帶在身邊,或許是八小時(shí)之外董事長(zhǎng)來(lái)的電話,或者是意想不到的特殊情況,如果都要罰這合理嗎?這又符合哪門子勞動(dòng)法呢?
嚴(yán)管,以罰款為目的公司管理方式,永遠(yuǎn)留不住人。還有就是,這樣的單位在當(dāng)今時(shí)代還能夠生存下去嗎?今天單位的員工因?yàn)橹贫热狈θ诵怨芾頃?huì)走人,未來(lái)還招不到人,即便公司的薪酬很給力,但是讓員工看來(lái),或者是讓外界人看來(lái),也只是忽悠人,也只是想用便宜工。留不住人的公司,如何談未來(lái),又如何有發(fā)展呢?
企業(yè)發(fā)展,離不開嚴(yán)格的制度,制度嚴(yán)格不代表生冷不講道理,更表現(xiàn)為嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué),在落實(shí)時(shí)也要詮釋出單位和領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷。希望此事件經(jīng)媒體報(bào)道后,相關(guān)的單位能夠從中汲取教訓(xùn),立刻進(jìn)行改正,切不可再存在下去,這對(duì)于公司發(fā)展來(lái)講,只能是有更多的壞處,真正是阻擋公司的發(fā)展。同時(shí)有同類管理行為的單位,也要從中獲得啟示,單位管理要想到單位的利益,更要兼顧員工的利益,好的企業(yè),在管理工作中,企業(yè)與職工的利益永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生沖突,如果做不到這一點(diǎn),職工又如何視單位如家呢,企業(yè)的發(fā)展只是空談.
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
錢桂林:將“小樹苗”“栽”在新時(shí)代的“春天
小學(xué)生撿16萬(wàn)元黃金還失主 投桃報(bào)李是最好后續(xù)
廖衛(wèi)芳:防范“瞬盲”駕駛需要司機(jī)“做足功課
讓“民生議事廳”打通鄉(xiāng)村治理最后一米
“不出國(guó)不考試就可拿國(guó)外文憑”?坑你沒商量
廖衛(wèi)芳:化解“加梯糾紛”還需用好三招
高顏值女生大學(xué)畢業(yè)養(yǎng)豬并不丟人
周志宏:車多樁少 新能源車“充電難”亟待破
郭喜林:父親13歲在永寧鐵匠鋪學(xué)徒的往事