許衛(wèi)兵：1637棵核桃樹被砍，法治精神不能倒下

　　作者：許衛(wèi)兵 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，陜西咸陽長武縣棗園鎮(zhèn)寨子村承包戶晉先生向媒體反映稱，自己承包的一處核桃園約4500棵核桃樹在3月初被人砍伐。對此，極目新聞記者進行了實地探訪，鎮(zhèn)干部稱，園里一共近3000棵樹，村里組織村民砍了1637棵，留下1094棵。(極目新聞)

　　村委會砍伐晉先生的核桃樹，是事出有因。晉先生未能按照合同約定，向村委會繳納7萬元的山林承包費用，而且已拖欠2年多時間。

　　因為欠費，村委會便能砍伐晉先生的核桃樹嗎?對錯與否，要看合同約定。根據(jù)當初村委會與晉先生簽訂的山林承包合同，晉先生必須按合同約定及時支付承包費用，不得無故拖延，否則，村委會有權依法加收滯納金，直至按合同交付?？梢姡瑫x先生違約欠費，村委會可以向其收取一定的滯納金，但沒有砍伐其核桃樹的權利。村委會砍伐核桃樹違背了合同約定，侵犯了晉先生的財產(chǎn)權，雖然晉先生有錯在先——未交承包費。

　　村委會砍伐核桃樹，有損法治精神。村委會作為農(nóng)村最基層的自治組織，應該具備法律意識，秉執(zhí)法治精神，以法律來規(guī)范約束自身言行，治理農(nóng)村事務。晉先生欠繳承包費用，村委會可以依法訴訟，請求法院裁決，要求晉先生如期支付承包費用，并承擔相應滯納金，鑒于晉先生長期欠費，也可以請求法院判決終止合同，拍賣晉先生的核桃樹林，以此補償村委會的經(jīng)濟損失?？墒?，村委會卻采取以惡制惡的方式，強行組織村民砍伐晉先生的核桃樹，此舉粗暴、野蠻，無法無天，有違法治精神。

　　法治精神的淡薄有時來源于法律的無力感。當人們需要法律來伸張正義、主持公道、維護權益時，如果法律姍姍來遲，或者執(zhí)行法律需要經(jīng)歷種種繁瑣的程序，那么法律效用就會大打折扣，難以發(fā)揮足夠的警示和震攝作用。法律一旦被架空，人們?nèi)绾涡叛觥⒕次贩?處理矛盾與糾紛時，人們可能舍棄法律，去尋找更高效的其他途徑來維權。村委會砍伐晉先生的核桃樹，是不是擔憂法律訴訟的成本高、程序繁、時間長?

　　提升人們的法治精神，除了要加強法律知識學習外，還要法律在執(zhí)行中“給力”，當法律能夠充當“及時雨”，及時有效維護人們的合法權益，成為人們定分止爭的“標尺”，那么，人們自然信法、守法、用法。否則，在法律失效或者部分失效的情況下，力大為王的叢林法則將成為社會處理事務的規(guī)則，倚強凌弱將成為社會常態(tài)。