許衛(wèi)兵：1637棵核桃樹被砍，法治精神不能倒下

　　作者：許衛(wèi)兵 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，陜西咸陽(yáng)長(zhǎng)武縣棗園鎮(zhèn)寨子村承包戶晉先生向媒體反映稱，自己承包的一處核桃園約4500棵核桃樹在3月初被人砍伐。對(duì)此，極目新聞?dòng)浾哌M(jìn)行了實(shí)地探訪，鎮(zhèn)干部稱，園里一共近3000棵樹，村里組織村民砍了1637棵，留下1094棵。(極目新聞)

　　村委會(huì)砍伐晉先生的核桃樹，是事出有因。晉先生未能按照合同約定，向村委會(huì)繳納7萬(wàn)元的山林承包費(fèi)用，而且已拖欠2年多時(shí)間。

　　因?yàn)榍焚M(fèi)，村委會(huì)便能砍伐晉先生的核桃樹嗎?對(duì)錯(cuò)與否，要看合同約定。根據(jù)當(dāng)初村委會(huì)與晉先生簽訂的山林承包合同，晉先生必須按合同約定及時(shí)支付承包費(fèi)用，不得無(wú)故拖延，否則，村委會(huì)有權(quán)依法加收滯納金，直至按合同交付?？梢姡瑫x先生違約欠費(fèi)，村委會(huì)可以向其收取一定的滯納金，但沒有砍伐其核桃樹的權(quán)利。村委會(huì)砍伐核桃樹違背了合同約定，侵犯了晉先生的財(cái)產(chǎn)權(quán)，雖然晉先生有錯(cuò)在先——未交承包費(fèi)。

　　村委會(huì)砍伐核桃樹，有損法治精神。村委會(huì)作為農(nóng)村最基層的自治組織，應(yīng)該具備法律意識(shí)，秉執(zhí)法治精神，以法律來(lái)規(guī)范約束自身言行，治理農(nóng)村事務(wù)。晉先生欠繳承包費(fèi)用，村委會(huì)可以依法訴訟，請(qǐng)求法院裁決，要求晉先生如期支付承包費(fèi)用，并承擔(dān)相應(yīng)滯納金，鑒于晉先生長(zhǎng)期欠費(fèi)，也可以請(qǐng)求法院判決終止合同，拍賣晉先生的核桃樹林，以此補(bǔ)償村委會(huì)的經(jīng)濟(jì)損失?？墒?，村委會(huì)卻采取以惡制惡的方式，強(qiáng)行組織村民砍伐晉先生的核桃樹，此舉粗暴、野蠻，無(wú)法無(wú)天，有違法治精神。

　　法治精神的淡薄有時(shí)來(lái)源于法律的無(wú)力感。當(dāng)人們需要法律來(lái)伸張正義、主持公道、維護(hù)權(quán)益時(shí)，如果法律姍姍來(lái)遲，或者執(zhí)行法律需要經(jīng)歷種種繁瑣的程序，那么法律效用就會(huì)大打折扣，難以發(fā)揮足夠的警示和震攝作用。法律一旦被架空，人們?nèi)绾涡叛觥⒕次贩?處理矛盾與糾紛時(shí)，人們可能舍棄法律，去尋找更高效的其他途徑來(lái)維權(quán)。村委會(huì)砍伐晉先生的核桃樹，是不是擔(dān)憂法律訴訟的成本高、程序繁、時(shí)間長(zhǎng)?

　　提升人們的法治精神，除了要加強(qiáng)法律知識(shí)學(xué)習(xí)外，還要法律在執(zhí)行中“給力”，當(dāng)法律能夠充當(dāng)“及時(shí)雨”，及時(shí)有效維護(hù)人們的合法權(quán)益，成為人們定分止?fàn)幍?ldquo;標(biāo)尺”，那么，人們自然信法、守法、用法。否則，在法律失效或者部分失效的情況下，力大為王的叢林法則將成為社會(huì)處理事務(wù)的規(guī)則，倚強(qiáng)凌弱將成為社會(huì)常態(tài)。