?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

苗鳳軍:職工未及時回復(fù)收到被公司辭退,少規(guī)范

2023-04-14 15:19:37 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  或許很多人都在為出現(xiàn)這樣的事件不理解,但事件出現(xiàn)了,還是說明了一個問題,那就是在該單位,領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力是至高無上的,說話辦事在本單位絕對的是“一言堂”,對于其他領(lǐng)導(dǎo)干...

  作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  4月13日,據(jù)九派新聞視頻報道,近日,甘肅酒泉四名員工因未及時回復(fù)收到被公司辭退,引起廣泛關(guān)注。(2023年4月13日九派新聞)

  甘肅酒泉四名員工因未及時回復(fù)收到被公司辭退,這樣的事件還能夠出現(xiàn),這很難讓外人理解,在當(dāng)今社會相關(guān)的媒體對于同類事件報道已經(jīng)是很多了,如近日,浙江寧波一職工王女士因為在下班時間未及時在微信工作群內(nèi)匯報工作而遭到辭退。還有3月29日,上海。此前女子稱因準(zhǔn)點下班試用期第3天被辭退,當(dāng)事人發(fā)布視頻稱,勞動仲裁勝訴,已經(jīng)收到了法院寄來的裁決書。前公司需要按照規(guī)定,依法支付雙倍賠償金。這些新聞事件都是近期發(fā)生的,國內(nèi)多家媒體都進(jìn)行了報道,為什么今天所出現(xiàn)相關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部還犯這樣的低級錯誤呢?難道他們真正是很無腦嗎?不知道要從相關(guān)的事件中汲取教訓(xùn)嗎?

  或許很多人都在為出現(xiàn)這樣的事件不理解,但事件出現(xiàn)了,還是說明了一個問題,那就是在該單位,領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力是至高無上的,說話辦事在本單位絕對的是“一言堂”,對于其他領(lǐng)導(dǎo)干部,或者員工來講,根本沒有什么民主可言,否則絕對不會出現(xiàn)這樣的事件。

  領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力任性,還是相關(guān)部門日常對于相關(guān)的企業(yè)監(jiān)管不到位,日常對于企業(yè)管理者的普法宣傳也不到位,特別是企業(yè)用工應(yīng)該有用工合同,對于員工管理也應(yīng)該有科學(xué)的考核機制,如今僅僅因為四名員工沒有回復(fù)領(lǐng)導(dǎo)在微信群內(nèi)發(fā)布的消息,領(lǐng)導(dǎo)就可以放肆地將員工開除了,領(lǐng)導(dǎo)的法治觀念呢?沒有法治觀念,更會視法律法規(guī)、單位的制度為一張廢紙,才會做出讓外界想不到的事件!

  在此事件中,該單位的四名職工要通過法律手段維權(quán),其結(jié)果肯定是該單位要做出賠償?shù)模瑫o該單位的領(lǐng)導(dǎo)干部上一堂法治課的。但是僅僅做到這樣還不夠的,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管單位,還要對涉事單位的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行約談,要日常加強對其企業(yè)負(fù)責(zé)人法律法規(guī)宣傳,特別是在落實《勞動法》方面通過學(xué)習(xí)要有一個深刻的認(rèn)知,以后在公司的經(jīng)營中,堅決不會再踩法律紅線。

更多

熱門關(guān)鍵詞:回復(fù) 辭退 規(guī)范 苗鳳軍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?