郭喜林:200多畝土地成填埋場,追責(zé)不能走過場
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有山西平遙縣村民反映,當(dāng)?shù)赜衅髽I(yè)在耕地里建工業(yè)垃圾填埋場,并傾倒大量粉煤灰,導(dǎo)致200多畝耕地遭到破壞。事件引發(fā)廣泛關(guān)注,目前,當(dāng)?shù)匾褜κ录P(guān)聯(lián)企業(yè)負責(zé)人采取強制措施,對所涉及的土地進行復(fù)墾。(南寧晚報2023年5月15日)
眾所周知,保護耕地不被非法占用不僅是基本國策,而且是國家戰(zhàn)略安全的重要組成部分。各級地方政府和監(jiān)管部門必須依法履職盡責(zé),任何人不得濫用職權(quán)越權(quán)審批。
但是,在山西省平遙縣200多畝土地卻變成了企業(yè)非法傾倒煤灰的垃圾填埋場。而且,在長達20年的土地管理中土地用途多次發(fā)生變化。如果沒有權(quán)力腐敗從中作梗,土地用途變化又怎么會輕而易舉,不費吹灰之力?
平遙縣人民政府和平遙縣國土資源監(jiān)管部門,不可能不知道國家是應(yīng)該如何對可耕地面積實施依法保護。然而,令人匪夷所思的是,這么大一塊耕地被非法占用,為啥晉中市和山西省兩個上級監(jiān)管部門沒有在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)?老百姓說,可耕地面積有衛(wèi)星監(jiān)控,難道衛(wèi)星到平遙縣就失靈了?衛(wèi)星失靈能有20年的巧合嗎?這不能不說,在土地資源的監(jiān)督管理中,某些地方的權(quán)力擁有者濫用職權(quán)不僅是司空見慣的,而且是隨心所欲和膽大包天的。
新聞媒體曝光之后,平遙縣官方答應(yīng)盡快對被非法占用土地實施復(fù)墾。究竟能不能言行一致,新聞媒體和公眾只能拭目以待。
問題的關(guān)鍵在于,200多畝耕地在20年里的違法變更用途行為如何實施嚴厲問責(zé),歷任平遙縣的領(lǐng)導(dǎo)和土地資源管理部門領(lǐng)導(dǎo)該不該實施責(zé)任倒查?能不能用黨紀國法對違法違規(guī)者實施零容忍?能不能不讓非法占地的權(quán)力保護傘逍遙法外?平遙縣縣委和縣政府的現(xiàn)任主要領(lǐng)導(dǎo)面對的不僅僅是對非法占用土地實施復(fù)墾,而是能不能把問責(zé)進行到底,是不是不怕得罪前任領(lǐng)導(dǎo)。如果不把這些問題擺上議事日程,那非法占用的200多畝土地違法問題就會大事化小、小事化了,權(quán)力腐敗就會繼續(xù)擁有滋生的土壤和環(huán)境。
一個縣出了這么大的違法占用土地問題,平遙縣委書記必須有一個負責(zé)任的明確態(tài)度,平遙縣紀檢監(jiān)察委更不應(yīng)該繼續(xù)裝聾作啞。只有主要領(lǐng)導(dǎo)干部高度重視,紀檢監(jiān)察機關(guān)和政法機關(guān)才能敢于擔(dān)當(dāng),并立案徹底查清非法占用土地的責(zé)任人,并將其繩之以法。
各級地方黨委和政府與中央保持高度一致,不能停留在口頭上,必須表現(xiàn)在實際行動上。中央為依法保護耕地畫出的紅線不能隨意踐踏,黨紀國法權(quán)威更不是兒戲。
遵守黨紀國法,平遙縣委和縣政府的主要領(lǐng)導(dǎo)理應(yīng)帶頭垂范。現(xiàn)在新聞媒體曝光的200多畝土地非法占用問題如何查處,無疑就是擺在平遙縣委和縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)干部面前的一份考試卷。是選擇開卷考試,還是關(guān)起門來閉卷考試,考驗的不僅是工作能力和水平,而是對黨和人民是不是忠誠。只有徹底查清,并用黨紀國法打掉權(quán)力保護傘,非法占用土地的復(fù)墾工作才能順利進行;只有徹底查清,所有涉案人員無一漏網(wǎng),才能讓平遙縣今后不再發(fā)生土地被非法占用。
平遙縣縣委書記和縣長能不能答好這份考試卷,全國及新聞媒體和全國人民都在睜大眼睛拭目以待。而且,大家都是志愿監(jiān)考者。千萬不要讓大家給自己打零分,得了零分是不會有好果子吃的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
維揚書生:編造出差謊言騙父母何以好評如潮
楊匯瑜:從一個小小的剪刀手說起
游德福:聊城臨清行政審批上門服務(wù)暖民心
丁家發(fā):降糖針豈能成“減肥神藥”
廖衛(wèi)芳:“患二陽”不可怕,“幻二陽”不可取
袁文良:讓“扶不扶”不再成為選擇難題
葉金福:為允許員工“帶娃上班”的公司點贊
200畝耕地變成煤灰填埋場,處罰更是一張考卷
許衛(wèi)兵:離婚才知上億資產(chǎn),全職太太要自立自