尚凡：專家建議給生孩子者發(fā)薪，不妨試一試

　　作者：尚凡 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，據(jù)新民周刊援引網(wǎng)易新聞《C位觀察》報(bào)道，人口專家呼吁要把生孩子變成一份有收入的工作，引發(fā)關(guān)注。(5月12 日 九派出新聞)

　　養(yǎng)兒防老，生養(yǎng)孩子在傳統(tǒng)觀念中，本是傳宗接代、延續(xù)生命，其直接目的是為了讓自己老后有人伺候，以安度最后時(shí)光;從某種意義上講，此乃人個(gè)的私事也，其付出的精力與消耗的財(cái)富，均需由生養(yǎng)者自己承擔(dān)，與社會(huì)無(wú)關(guān)。

　　如石擊平靜水面，此觀點(diǎn)一經(jīng)媒體曝光，便引發(fā)媒體關(guān)注，眾網(wǎng)友紛紛劍指該專家，指責(zé)其又在發(fā)“扁言”，認(rèn)為其言純屬“標(biāo)新立意”、“嘩眾取寵”，毫無(wú)現(xiàn)實(shí)意義與可取之處，理應(yīng)對(duì)之口誅筆伐。

　　專家者，雖是某方面頗有建樹(shù)者也，但近年來(lái)，個(gè)別專家建出的“言”，不僅脫離了現(xiàn)實(shí)，而且還無(wú)可取之處，令社會(huì)望專家建言而興嘆;或許正因如此，該專家之“建言”，才難逃被指責(zé)、被謾罵之厄運(yùn)。

　　雖網(wǎng)友的責(zé)難，表面思之，確有幾分道理。然登高永遠(yuǎn)，立足于社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與我國(guó)目前面臨的人口形勢(shì)，冷靜思之，卻不難發(fā)現(xiàn)，此專家之所言，并非信口雌黃，并非未經(jīng)大腦思考得到的言論，還是很有道理的。

　　沒(méi)有相應(yīng)人口的支撐，何談國(guó)家強(qiáng)盛?人是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重要的資源，人口乃問(wèn)題乃關(guān)乎經(jīng)濟(jì)、社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之大問(wèn)題;人口出生低迷、結(jié)構(gòu)不合理，不僅加劇了人口老齡化，而且還將制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。

　　面前日漸突出的人口問(wèn)題，黨和國(guó)家雖及時(shí)調(diào)整了人口政策，放開(kāi)了“二胎”，鼓勵(lì)“三胎”;上述政策雖為“及時(shí)雨”，卻未起到預(yù)想之功效，生育愿望低迷、新生人口偏少之現(xiàn)狀，未能得到根本的改善。

　　現(xiàn)實(shí)中，一方面生育成本不斷攀升，養(yǎng)孩子已成為家庭重要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);另一方面，生育適齡人口大多為年青人，正面臨打拼事業(yè)，要忙于掙錢養(yǎng)家糊口;嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，不得不讓眾多的年輕人，放棄生養(yǎng)孩子的愿望。

　　并非完全屬于家庭，而是社會(huì)資源。在養(yǎng)育兒女方面，隨著社會(huì)的發(fā)展，隨著人們觀念的改變，原有的國(guó)家社會(huì)“坐享其成”的格局已經(jīng)被打破了;為此，要延續(xù)生命，要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展，肩負(fù)重要使命的國(guó)家，理應(yīng)為“明天”買單，給生養(yǎng)孩子者發(fā)薪水。

　　生育孩子，不再僅是個(gè)人與家庭的私事，而是關(guān)乎未來(lái)，關(guān)乎國(guó)家、民族之大事，也可謂是國(guó)家與社會(huì)的事;此日益沉重的賬單不該由個(gè)人與家庭再完全購(gòu)買，國(guó)家與社會(huì)也需有所動(dòng)作，為之承擔(dān)責(zé)任、買單。

　　為“生孩子者發(fā)薪水”，此建議雖看似“不可思議”，然冷靜思之，卻是破解人口問(wèn)題的靈丹妙藥，既符合社會(huì)公平、正義之原則，又能切實(shí)減輕生育成本，切中了制約人口生養(yǎng)之痛點(diǎn)，定能起到激勵(lì)生育之功效，從而推進(jìn)人口問(wèn)題之穩(wěn)步解決。

　　給“生孩子者發(fā)薪水”之建議，找準(zhǔn)了制約我國(guó)人口問(wèn)題的病根，有利于穩(wěn)步解決“不敢、不愿”生育之問(wèn)題，乃治本之策，體現(xiàn)的是對(duì)國(guó)家、民族未來(lái)負(fù)責(zé)，言之有理，望有關(guān)方面，積極采納，不妨試試。