周志宏:毒品犯罪向大學(xué)校園滲透亟須依法堵漏
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2016年春節(jié)后,嚴(yán)榮柱、董勝震密謀由嚴(yán)榮柱制造甲卡西酮,董勝震負責(zé)收購。嚴(yán)榮柱將制毒工藝流程交予潘付明,指使其制造甲卡西酮。嚴(yán)榮柱等人共制造甲卡西酮5126.4千克。罪犯嚴(yán)榮柱、董勝震已于2022年8月被依法執(zhí)行死刑。這是最高人民法院6月26日發(fā)布的一起依法嚴(yán)懲毒品犯罪典型案例,也是最高法首次公布因涉新型毒品甲卡西酮犯罪核準(zhǔn)被告人死刑的案例。(工人日報6月29日)
甲卡西酮于2005年在我國被列為第一類精神藥品進行管制。作為新型毒品,甲卡西酮對人體健康可產(chǎn)生較為嚴(yán)重的傷害,過量使用易造成不可逆的永久腦部損傷甚至死亡。“飛行電子煙”“神仙水”“葉子煙”……近年來,一些有著俏皮名稱和外觀的新型毒品玩起“花式偽裝”。新精神活性物質(zhì)不僅種類繁多,毒理作用比傳統(tǒng)毒品更加強烈,具有很強的成癮性。新型合成毒品名稱、種類不斷翻新,更具偽裝性、隱蔽性和迷惑性,青少年群體容易因獵奇、從眾等原因吸食毒品,社會危害性極大。
令人震驚而又擔(dān)憂的是,近3年來,北京法院審結(jié)的涉合成大麻素類毒品犯罪案件中,販賣對象多為大學(xué)生群體,涉案人員平均年齡為24.5歲。北京市豐臺區(qū)人民法院審理的3起跨省販賣“電子煙油”關(guān)聯(lián)案件中,5名被告人均在18歲至25歲之間,其中4名為在校大學(xué)生;有的大學(xué)生被“高薪”幌子所誘騙,被不法分子利用。如山西省高級人民法院發(fā)布的一起案件中,大學(xué)生張某閏因經(jīng)濟窘迫,在網(wǎng)上瀏覽快速賺錢帖時加了一個QQ號碼。與對方聯(lián)系后,對方告知快速賺取高額費用的方式是給他人取藏有毒品的快遞并送到指定地點。張某閏被判構(gòu)成運輸毒品罪,獲刑15年。
根據(jù)相關(guān)通報,當(dāng)前毒品案件數(shù)量持續(xù)下降,毒品犯罪高發(fā)勢頭得到有效遏制,但新型毒品犯罪呈上升趨勢,青少年容易成為毒品特別是新型毒品濫用的高危人群。犯罪分子普遍使用互聯(lián)網(wǎng)進行毒品交易,采用電子支付等非接觸方式結(jié)算,交易流程“人、毒、財”分離,“網(wǎng)絡(luò)+寄遞”的形式成為販運毒品的重要方式。“舌尖郵票”“聰明藥”“神仙水”“上頭電子煙”……這些五花八門的“時尚潮品”,背后卻是新型毒品露出的獠牙。
毒品犯罪向大學(xué)校園滲透加劇及未成年人涉毒現(xiàn)象的現(xiàn)象亟須引起關(guān)注。未成年人群體具有一定的特殊性,一方面好奇心強,喜歡嘗試新鮮事物,另一方面心智尚不夠成熟,分辨是非能力較弱。因而,容易受到不良周邊環(huán)境的影響,被不法分子利用或侵害。據(jù)介紹,未成年人涉毒,一種情況是作為犯罪對象,被引誘、教唆、欺騙甚至被強迫吸毒,淪為受害者;一種是已形成吸毒癮癖,通過各種渠道購買毒品吸食;還有一種是作為犯罪主體,被不法分子利用、教唆甚至主動參與毒品犯罪。
毒品犯罪向大學(xué)校園滲透,亟須依法“堵漏”。一方面,學(xué)校、家庭及社會各有關(guān)方面要密切配合,注重加強對未成年人的法治教育和司法保護,筑牢“防火墻”;一方面,警方對利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品,向未成年人出售毒品,以及引誘、教唆、欺騙、強迫未成年人吸毒的,要加大打擊力度,依法從重處罰。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:讓頭盔“新國標(biāo)”為騎行者保駕護航
廖衛(wèi)芳:游泳館設(shè)“女性專用泳道”很有必要
沈宏勝:考古學(xué)專業(yè)怎么“熱”了呢
郭喜林:人工智能安全可信可控是永恒主題
周志宏:別讓繳費二維碼淪為“攔路碼”
要求村民拔門前玉米,鄉(xiāng)村振興豈容“形象工程
丁家發(fā):刪除烏龍“犯罪記錄”何以這么難
魏芳:外賣員健康證造假“被重罰”是一記警鐘
耿牧海 :建強堡壘 為奮進新征程提供組織保證