井夫:讓“小份菜”成為外賣行業(yè)的一道“必備菜”
作者:井夫 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一個菜單調(diào),兩個菜又吃不完。相信不少人在點(diǎn)外賣時會有這樣的困惑。這個情況,悄然發(fā)生了改變。8月20日,太原市民劉女士點(diǎn)了一份外賣午餐,她特意挑選了半份菜,口味不變,價格便宜一半,一個人吃,分量剛好。最近,不少市民下單時發(fā)現(xiàn),越來越多的外賣商家推出了小份菜、半份菜。對于消費(fèi)者而言,菜量少了,選擇卻多了,吃不完導(dǎo)致浪費(fèi)的情況大有改觀。由此,商家獲得的好評也明顯變多。(8月23日《太原晚報》)
眼下,隨著網(wǎng)絡(luò)訂餐的方便和快捷,越來越多的人,尤其是年輕人習(xí)慣于“叫外賣”。數(shù)據(jù)顯示,截至2021年12月,我國網(wǎng)上外賣用戶已達(dá)5.44億,外賣市場規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。
然而,“外賣經(jīng)濟(jì)”升溫的同時,其背后的餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象也不容小視。據(jù)了解,由于菜量大、份量足、口味不合等諸多原因,外賣“吃一半扔一半”的現(xiàn)象較為普遍,致使外賣成為餐飲浪費(fèi)的重災(zāi)區(qū)和高發(fā)區(qū)。
如何遏制外賣餐飲浪費(fèi)呢?筆者以為,外賣商家提供“小份菜”是一記妙招。一方面,有了“小份菜”,消費(fèi)者在點(diǎn)外賣時,就可以根據(jù)自身的實(shí)際需求,做到“按需點(diǎn)餐”“適量點(diǎn)餐”,既不浪費(fèi)食物,又不多花費(fèi)用,可謂是一舉兩得。另一方面,有了“小份菜”,消費(fèi)者就可以多菜同點(diǎn),不再像之前那樣只得點(diǎn)一個菜品,既單一又不合算。同時,更為重要的是,外賣商家提供了“小份菜”,也贏得了更多回頭客,生意自然也就更興隆了??梢?,外賣商家提供“小份菜”是一種“多贏”之舉。
據(jù)報道,眼下越來越多的外賣商家開始推行“小份菜”。據(jù)市場監(jiān)管總局5月份公布的數(shù)據(jù)顯示,截至目前,美團(tuán)、餓了么共銷售“小份菜”11.99億份。這說明,外賣商家提供“小份菜”已成為一種消費(fèi)新趨勢。
也許有人說,外賣商家提供“小份菜”不合算,難盈利。但事實(shí)證明,“小份菜”并非不能實(shí)現(xiàn)“盈利”。俗話說:“薄利多銷也是一種營銷。”試想,如果別的外賣商家因提供“小份菜”而把生意做活、做大、做強(qiáng)了,而你家因拒絕提供“小份菜”而導(dǎo)致生意清淡,甚至面臨關(guān)門倒閉。兩相對比,經(jīng)濟(jì)效益誰家更好,豈不不言自明?
“小份菜”也有“大市場”。因此,筆者以為,外賣商家推行“小份菜”,以“小”博大,做“大”生意,這才是最正確的經(jīng)營理念。期待有更多的外賣商家能大力推廣“小份菜”,從而讓“小份菜”成為外賣行業(yè)的一道“必備菜”。
當(dāng)然,鼓勵外賣商家推行“小份菜”,也需有更多的“激勵機(jī)制”,比如建立健全正向激勵機(jī)制,為參與“小份菜”供應(yīng)的外賣商家提供流量支持,對消費(fèi)者選擇“小份菜”的節(jié)儉消費(fèi)行為給予鼓勵性補(bǔ)貼,等等。如此,多方共同呵護(hù)、支持“小份菜”,就一定能做好外賣食品節(jié)約這篇“大文章”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:有感于聊城538條美麗幸福河湖建設(shè)
29.9元的“鉆戒”賣超10萬單,愛或許不值一文
丁琪:淺談文化建設(shè)的“修內(nèi)功”與走出去
游德福:讓項目建設(shè)強(qiáng)引擎驅(qū)動發(fā)展加速度
王海燕:有尺為界有督必改
廖衛(wèi)芳:“交通肇事逃逸負(fù)全責(zé)”是一記警鐘
七夕節(jié)收到官方催生短信,質(zhì)疑背后的焦慮癥
游德福:構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,澎湃發(fā)展新動能
出租車公司要求解散自建微信群,權(quán)力豈能越位