地鐵口遭吐槽“像棺材”，別拿參考秦朝風(fēng)格搪塞

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　陜西西安地鐵1號線三期即將開通，7個(gè)車站均位于咸陽市境內(nèi)。近日，該地鐵站點(diǎn)出入口亮相，黑紅色的造型引發(fā)關(guān)注，有網(wǎng)友吐槽“像個(gè)棺材”。9月4日，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門回應(yīng)記者稱，該設(shè)計(jì)參考了秦朝風(fēng)格，借鑒了秦始皇冠冕造型。(9月5日中國新聞網(wǎng))

　　陜西西安地鐵1號線咸陽地鐵站點(diǎn)出入口一亮相，其黑紅色的獨(dú)特造型，即遭網(wǎng)友吐槽“像個(gè)棺材”，而有關(guān)部門則回應(yīng)稱參考了秦朝風(fēng)格。孰是孰非，難以定論。筆者認(rèn)為，秦朝風(fēng)格豈能東施效顰，民眾的認(rèn)知和感受不一樣，有關(guān)部門別拿參考秦朝風(fēng)格來搪塞，應(yīng)當(dāng)聽得進(jìn)網(wǎng)友的吐槽之聲，有必要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼摹?/p>

　　據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示，西安地鐵1號線三期陳楊寨、安谷等站的出入口已基本修建完成，主體色彩為黑鑲紅，前端略翹起。有網(wǎng)友吐槽：“這不像個(gè)棺材嗎?設(shè)計(jì)者有沒有考慮市民進(jìn)去時(shí)的感受?”網(wǎng)友的吐槽，可以說是一種直觀上的真實(shí)感受，相信不少市民，也都會(huì)有同樣的感受。按照有關(guān)部門的回應(yīng)，借鑒了秦始皇冠冕造型，設(shè)計(jì)方案也通過了審查。也有網(wǎng)友認(rèn)為，這個(gè)設(shè)計(jì)彰顯了咸陽作為秦朝都城的底蘊(yùn)。

　　網(wǎng)友吐槽“像個(gè)棺材”，或許故弄玄虛，只是為了吸引公眾的眼球。但該設(shè)計(jì)整體看上去，確實(shí)“像個(gè)棺材”，，如果夜間在昏暗的燈光下，那種“瘆人”的感受，也確確事實(shí)存在。乘客要從“像棺材”的地鐵口出入，其感受肯定不舒服。因此，地鐵口設(shè)計(jì)“像個(gè)棺材”，不過是簡單的東施效顰而已，有違背公序良俗之嫌疑。

　　其實(shí)，設(shè)計(jì)師的認(rèn)知，和普通市民往往有一定的差異。前衛(wèi)、新潮的設(shè)計(jì)，可能沒有任何忌諱，參考秦朝風(fēng)格，即便看上去“像個(gè)棺材”，設(shè)計(jì)師也見怪不怪。但在我國民間有許多風(fēng)俗和講究，進(jìn)出“像棺材”的地鐵口，總會(huì)讓人感覺瘆得慌，也不吉利，與公序良俗格格不入。因而，面對網(wǎng)友的吐槽之聲，有關(guān)部門不能聽不進(jìn)去，一句“參考秦朝風(fēng)格”就給搪塞過去。而簡單搪塞的后果，很有可能引發(fā)更大的質(zhì)疑甚至嘲諷，進(jìn)而造成較壞的社會(huì)負(fù)面影響。

　　筆者認(rèn)為，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的正確做法，應(yīng)高度重視網(wǎng)友的感受及質(zhì)疑，并實(shí)地進(jìn)行真實(shí)體驗(yàn)和調(diào)研，如果大部分市民對這種“像棺材”的設(shè)計(jì)感到不適，就應(yīng)當(dāng)采取措施整改，對地鐵口建筑進(jìn)行調(diào)整、裝飾和美化，既不失去秦朝風(fēng)格，又增添一些現(xiàn)代元素，不至于讓人聯(lián)想到棺材。這樣，那些吐槽和質(zhì)疑聲，很快便會(huì)消失了。