黃躍成：法院錯(cuò)判“罕見”登報(bào)道歉 之后呢?

　　作者：黃躍成 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　一份由法院在報(bào)紙上刊登的“道歉公告”，在法律業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛熱議。這份公告的出處是黑龍江省訥河市人民法院，登報(bào)原因是該院審理的一起詐騙案中，當(dāng)事人王瓊被羈押近四年、兩次被判十三年后不斷上訴，檢察院撤訴，王瓊終獲無罪。(3月19日觀察者網(wǎng))

　　2022年10月13日，訥河市法院作出國(guó)家賠償決定，賠償王瓊被非法限制人身自由1402天的賠償金57.389468萬元和精神撫慰金12.6萬元，并在《齊齊哈爾日?qǐng)?bào)》媒體上為汪光明消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。有別于之前國(guó)家賠償?shù)陌咐?，一般賠償義務(wù)機(jī)關(guān)往往會(huì)選擇私下道歉或者完成賠償義務(wù)就行，如今采取登報(bào)形式公開道歉，覆蓋更廣、影響更大，更能幫助當(dāng)事人恢復(fù)名譽(yù)。作為當(dāng)事法院勇于自我亮劍，敢于承認(rèn)錯(cuò)誤，“罕見”在公開媒體上就工作的失誤向當(dāng)事人賠禮道歉，用誠懇接受批評(píng)的態(tài)度展示自身知錯(cuò)能改，既表明勇于擔(dān)當(dāng)?shù)臎Q心和勇氣，又讓道歉的作用影響更加凸顯，為錯(cuò)案受害者更大程度地挽回信譽(yù)，彰顯了維護(hù)司法公信的真誠態(tài)度。

　　然而，有人認(rèn)為，錯(cuò)在法院，法院按照當(dāng)事人愿意或者按照流程登報(bào)道歉天經(jīng)地義，并不值得大肆宣揚(yáng)。當(dāng)然案件確實(shí)有法院一方的過錯(cuò)，但是，在道歉形式選擇上，法院能接受、按照當(dāng)事人要求，登報(bào)道歉為當(dāng)事人挽回信譽(yù)和名譽(yù)等影響，這也是一種負(fù)責(zé)任的精神，相比于不敢承認(rèn)錯(cuò)誤，不接受批評(píng)，反而以各種借口、理由去推卸責(zé)任等不擔(dān)責(zé)、盡責(zé)，法院在出了問題之后勇于積極出來公開道歉，這無疑是值得肯定的地方。

　　但是，法院主動(dòng)刊登道歉公告，主要是為了消除對(duì)冤假錯(cuò)案當(dāng)事人或者說蒙冤者的不利影響，并非是解決冤假錯(cuò)案等問題的根本辦法。當(dāng)然，登報(bào)形式的真誠道歉，社會(huì)歡迎，也能化解輿論危機(jī)，社會(huì)壓力，確確實(shí)實(shí)爭(zhēng)取到了社會(huì)的寬容、理解?？墒牵狼傅哪康氖鞘裁?為什么道歉?這個(gè)不應(yīng)該被忽視，或者不當(dāng)一回事，又或者只局限于公開道歉一個(gè)簡(jiǎn)單動(dòng)作上。之所以要道歉，這個(gè)問題一定要弄清楚：一是具體的問題成因很值得面對(duì)，如那方面工作出了簍子，那方面工作有問題缺漏，還有那些工作不嚴(yán)不實(shí)等，這些都應(yīng)該好好剖析反思;二是道歉是為了迅速解決問題，針對(duì)查找出來的問題，第一時(shí)間想到的是采取什么樣的補(bǔ)救措施，彌補(bǔ)過去的錯(cuò)漏造成的影響和被動(dòng)，而不是查而不改，或者只有雷聲不見雨點(diǎn);三是道歉的不僅要大張旗鼓還要大力整改，圍繞問題抓整改，吸取教訓(xùn)，避免重犯，并改進(jìn)工作，才是根本目的。如果不弄清楚道歉目的、作用，空有一萬個(gè)道歉也難有其效，反倒會(huì)讓社會(huì)反感，并讓道歉失去其根本意義作用，不難有道歉功效，推動(dòng)工作的改進(jìn)和發(fā)展。

　　毫無疑問，登報(bào)公開這樣嚴(yán)肅的道歉表明了司法機(jī)關(guān)勇于認(rèn)錯(cuò)并加以改正的決心，有利于減少或者避免冤案再現(xiàn)。但是，道歉不僅是態(tài)度，還應(yīng)有行動(dòng)、有改進(jìn)，這才是群眾樂于看到的事情。沒有這些，道歉就會(huì)顯得空洞、貶值、不被認(rèn)同，甚至毫無意義。