黃躍成:受極端惡劣天氣影響停課彰顯生命第一
作者:黃躍成 稿源:時評界 編輯:洪小兵
河南安陽市教育局11日緊急發(fā)布關(guān)于極端惡劣天氣條件下臨時停課的緊急通知。根據(jù)氣象部門預(yù)報,全市出現(xiàn)降雪、低溫等惡劣天氣,將影響正常的教育教學(xué)活動,根據(jù)《安陽市教育局關(guān)于低溫冰凍雨雪災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案》,為保障師生的安全和健康,安陽市教育局決定采取臨時停課措施。停課范圍:全市(含縣區(qū))所有初中、小學(xué)和幼兒園學(xué)生。停課時間:2023年12月11日(周一)上午。11日下午是否繼續(xù)停課市教育局將根據(jù)天氣情況另行通知。(2023年12月11日央視新聞客戶端)
降雪、低溫等惡劣天氣,給河南安陽市人民群眾的生活和工作帶來了很大的影響。學(xué)生出門不便就是其中一個問題。但是,按照以往的做法,無論風(fēng)雪多大,都鮮有停課放假的通知。在學(xué)校沒有通知停課的前提下,無論有多大困難堅持上學(xué)不缺課是學(xué)生和家長一直的堅守的鐵律,而冒著巨大安全風(fēng)險出門,安全危險指數(shù)激增,增加了人身傷害危險。可是,受傳統(tǒng)落后思想觀念、機械化考勤管理,以及漠視安全思想的影響,不少學(xué)校對惡劣天氣等自然極端環(huán)境下如何保護學(xué)生,非常缺乏專門的研究和重視,并沒有把學(xué)生和家長,以及老師的生命安全去認真考慮,擺正考勤教育與人身安全的正確位置。所以,在很長一段時間里,無論是下暴雪暴雨還是極高溫天氣,按時到校成了死硬要求,令到學(xué)生和家長惡劣天氣環(huán)境下的上學(xué)路,危險重重,給人身安全帶來了極大風(fēng)險。這樣死板不靈活、沒有應(yīng)對風(fēng)險意識的一成不變工作規(guī)定和觀念,完全是置學(xué)生、家長、老師的危險和困難于不顧,既給他們帶來了生命安全風(fēng)險,還踐踏他們的安全權(quán)利,挫傷積極性,如此落后的觀念做法,與時代發(fā)展嚴重脫節(jié),成了被人詬病的問題。
我們都知道,安全重于泰山。確保教學(xué)的正常秩序固然重要,可也要想到人命關(guān)天,多謝以人為本的思想。面對惡劣天氣,首先想到的應(yīng)該是學(xué)生上學(xué)路上的安全,把保障學(xué)生的生命安全作為重中之重去考慮,制定相應(yīng)的應(yīng)急辦法,根據(jù)惡劣天氣的具體情況作出合理科學(xué)的上課安排。一方面采取相應(yīng)的措施保證學(xué)生上學(xué)路上的安全;另一方面則多關(guān)心關(guān)愛學(xué)生家庭,正視惡劣天氣造成“上學(xué)難”等諸多問題,在上學(xué)安排上多些科學(xué)合理,與時俱進,根據(jù)天氣的惡劣程度采取停課、延遲上學(xué)時間或縮短課時等靈活考核辦法,幫助他們解決現(xiàn)實風(fēng)險和困難。像安陽市教育局針對低溫冰凍雨雪災(zāi)害采取應(yīng)急預(yù)案,決定采取臨時停課措施保障師生的安全和健康,這樣的人性化的靈活管理,非??茖W(xué)和明智,彰顯生命之重,切切實實做到安全第一、生命第一。
當(dāng)然,因惡劣天氣采取停課等保護措施,并非是倡導(dǎo)遇到極端天氣學(xué)生都可以在家“睡大覺”。這其實是以人為本的人性化管理舉措,目的是更好地依法保護學(xué)生的權(quán)益,確保人身安全,更好地鼓舞快樂生活、安心學(xué)習(xí)。這樣因勢利導(dǎo)、順勢而為的保護辦法,在讓學(xué)生在享受到權(quán)益、感受到關(guān)懷的同時,更加感受到學(xué)校的用心良苦,油然而生更加強烈的感激之情,并化為積極學(xué)習(xí)報效祖國的學(xué)習(xí)自覺。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:品讀“最美公務(wù)員”背后的“美美與共
張艷曉:莫動“歪腦筋”“假整改”必換來真處
廖衛(wèi)芳:應(yīng)對“網(wǎng)癮”老齡化亟待多方施策
曹燦輝:醫(yī)保基金“堵漏”別只靠博士家屬“發(fā)
廖衛(wèi)芳:讓更多的學(xué)生成為“急救技能通”
“最理性的救援”被怒贊,見義智為才是對生命
曹燦輝:哪有鍛煉“神器”能“包治百病”
維揚書生:用執(zhí)法記錄儀查寢何以引發(fā)爭議
曹燦輝:斬斷伸向未成年人的罪惡“黑手”