曹燦輝:哪有鍛煉“神器”能“包治百病”
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
13000元的“神器”,能治愈糖尿病、漸凍癥?據(jù)媒體報(bào)道,一個(gè)叫麗福健的多功能鍛煉器,靠著瘋狂洗腦,向會員灌輸“包治百病”療效,在全國20多個(gè)省份暢銷,受騙的多是中老年女性。不過,即使受騙者的子女出面揭穿,也無法動(dòng)搖一些會員對這種“神器”的信任。
醫(yī)療器械能“包治百病”,類似這種神話般的宣傳還真不少見,麗福健多功能鍛煉器銷售騙術(shù)就是這樣。不過,事實(shí)是,麗福健鍛煉“神器”并沒有神效。據(jù)媒體報(bào)道,該公司販?zhǔn)鄣倪@種鍛煉“神器”連醫(yī)療器械注冊證都沒有,只是一個(gè)一般性的電子產(chǎn)品,別說“包治百病”,連保健品都算不上,功效就更不用說了??墒?,就是這么一個(gè)電子產(chǎn)品,靠著“拉人開店”的模式和頻繁的會員推銷,在全國已有2000多家門店。不難想見,其已導(dǎo)致多少中老年人上當(dāng)受騙,損失錢財(cái);同時(shí),又有多少人因?yàn)槊孕?ldquo;神器”而耽誤疾病治療;另外,這一套“成熟”的殺傷體系欺騙性強(qiáng),又對社會造成了多少危害!
一些受騙的中老年人之所以“迷信”這種鍛煉“神器”,主要是因?yàn)檫@一群體對自身健康有著強(qiáng)烈的關(guān)注和渴求。同時(shí),他們自身防騙意識較差,在狡猾的騙子面前很難區(qū)分真?zhèn)危蔀闊o良商家“收割”的韭菜。另外,由于“民不舉,官不究”,有些地方的監(jiān)管部門對這種鍛煉“神器”也就“睜一只眼閉一只眼”了。此外,麗福健營銷套路主張顧客先體驗(yàn),趁機(jī)以“大病可愈”“積德行善”對顧客進(jìn)行洗腦,再降價(jià)促銷,還鼓勵(lì)“老人”拉“新人”,利益合謀之下,一些受騙者也就幻想著早日實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由而積極發(fā)展“下線”了。
醫(yī)療器械保健領(lǐng)域,事關(guān)億萬老年人及其家庭人員的幸福生活,無論如何,不能再坑騙老年人了!哪有什么鍛煉“神器”能“包治百病”?分明是騙人的種種“套路”和“陷阱”。為此,相關(guān)監(jiān)管部門必須立即拿出過硬手段、切實(shí)管用的針對性措施,嚴(yán)厲打擊這類醫(yī)療器械保健騙局。麗福健多功能鍛煉器銷售到底是“行善”還是“行騙”,該公司“拉人頭”式營銷是否構(gòu)成傳銷,亟待監(jiān)管部門給個(gè)權(quán)威說法。鑒于這家門店遍布全國各地,各地監(jiān)管部門也應(yīng)該聯(lián)手調(diào)查,切實(shí)維護(hù)醫(yī)療器械保健市場健康發(fā)展,不給任何騙局留下“可乘之機(jī)”。同時(shí),相關(guān)法律法規(guī)部門也要推進(jìn)法律法規(guī)的細(xì)化和貫徹落實(shí),做到違法必究,執(zhí)法必嚴(yán),給老年人更好的人身、財(cái)產(chǎn)保障,還養(yǎng)老市場一個(gè)蔚藍(lán)的明天。
從長遠(yuǎn)來看,面對形形色色的“神器”和“神醫(yī)”,相關(guān)部門必須開展醫(yī)療常識普及教育宣傳培訓(xùn),幫助更多人特別是老年人群體以科學(xué)素養(yǎng)和防詐騙意識來抵御謊言,降低養(yǎng)老詐騙率。同時(shí),子女也應(yīng)該多在家庭內(nèi)部做好科普,多陪陪老年父母,密切關(guān)注老年人的異常行為,一旦發(fā)現(xiàn)其受騙苗頭,則要及時(shí)了解及時(shí)阻止積極維權(quán),避免老年人遭受更大的財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害。當(dāng)然,哪怕華佗再世,也不敢妄言“包治百病”,民眾特別是老年人也要自覺別再信什么“神藥”、“神器”和“神醫(yī)”了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
維揚(yáng)書生:用執(zhí)法記錄儀查寢何以引發(fā)爭議
曹燦輝:斬?cái)嗌煜蛭闯赡耆说淖飷骸昂谑帧?/a>
魏芳:“朋友圈辱罵他人違法”應(yīng)廣而告之
廖衛(wèi)芳:“大學(xué)放水救狗”體現(xiàn)尊重動(dòng)物生命
陳鏡伊:年終總結(jié)要“理”好“時(shí)間線”
曹燦輝:嚴(yán)查“美少女”不雅手辦
李蓬國:學(xué)生床墊用雜草填充,背后有無貓膩
維揚(yáng)書生:法院文書何以屢屢出錯(cuò)?
1200億件,為穩(wěn)中向好的中國經(jīng)濟(jì)注入新活力