曹燦輝:保護(hù)耕地別過度依賴技術(shù)
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
為遏制耕地“非農(nóng)化”,防止“非糧化”,近年來自然資源部門充分利用衛(wèi)星技術(shù)手段,持續(xù)開展土地衛(wèi)星遙感影像圖片執(zhí)法檢查,督促各地對問題圖斑開展排查整治,有效強(qiáng)化了對耕地特別是基本農(nóng)田的管理保護(hù)。然而,半月談記者在多地采訪發(fā)現(xiàn),衛(wèi)片執(zhí)法在執(zhí)行過程中仍存在不精準(zhǔn)之處,且“衛(wèi)星視角”盲區(qū)容易為局部整改、虛假整改提供空間。
遙感衛(wèi)星拍攝的照片,通過不同時間點(diǎn)的比對,可以發(fā)現(xiàn)土地利用的變化,圈注疑似違法用地,形成圖斑。自然資源部門依靠衛(wèi)星圖斑比對執(zhí)法,可以提高執(zhí)法效率,強(qiáng)化耕地保護(hù)。不過,在地方實際執(zhí)行過程中,卻存在一定的精準(zhǔn)度不夠問題。比如,北方某省一戶村民的窯洞頂被劃為基本農(nóng)田,執(zhí)法部門還開出數(shù)十萬元的罰款。中部某鄉(xiāng)鎮(zhèn)近3000畝土地存在“非糧化”現(xiàn)象,但經(jīng)當(dāng)?shù)馗刹亢藢嵑蟀l(fā)現(xiàn),要求整改的土地有六成存在劃定基本農(nóng)田不實的情況。一戶村民的閑置宅基地被錯劃為一般農(nóng)田后,為避免被衛(wèi)星拍到,只能在建好的地基上覆蓋一層植被,再經(jīng)由規(guī)劃部門重新上交土地農(nóng)轉(zhuǎn)非手續(xù)……
這些情況的出現(xiàn),根本原因在于過度依賴技術(shù)手段,與實際存在不小差距,問題不容小覷。會使基層治理陷入僵化,激化干群矛盾。有時明知問題出在衛(wèi)星圖斑上,地方想要勘誤,不僅需要層層上報耗時很長,還往往阻礙重重,索性將錯就錯?;蛘邞?yīng)付來自衛(wèi)星視角的檢查,可能為真正的土地違法留下“可乘之機(jī)”,讓整改流于形式,最終適得其反。
近日召開的2023年中央農(nóng)村工作會議,習(xí)近平總書記再次就耕地問題做出重要指示:要守住耕地這個命根子,堅決整治亂占、破壞耕地違法行為。當(dāng)前,外部形勢波譎云詭,國際農(nóng)產(chǎn)品市場頻繁波動,中央農(nóng)村工作會議反復(fù)強(qiáng)調(diào)保護(hù)耕地、強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品供給安全,顯然非常必要。
保護(hù)耕地別過度依賴技術(shù),還需實事求是開展工作。事實上,自然資源部近日印發(fā)通知明確要求,各級自然資源主管部門更要認(rèn)識到衛(wèi)片監(jiān)測發(fā)現(xiàn)耕地變化情況,只是提供問題線索,不能直接作為作出行政處罰的依據(jù),必須堅持實事求是,開展實地核查,依據(jù)事實和政策,客觀作出耕地變化合法性判斷。為此,相關(guān)部門要按照上級要求,對保護(hù)耕地進(jìn)一步做好精細(xì)化管理。一方面,對用途認(rèn)定錯誤或不精準(zhǔn)的衛(wèi)星圖斑,在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上,適當(dāng)簡化勘誤流程,實事求是及時進(jìn)行動態(tài)糾正,而不是錯上加錯。對存在爭議的土地違法情況,在事實沒有調(diào)查清楚之前,不要簡單粗暴向下傳導(dǎo)壓力,動輒問責(zé)。
另一方面,對真正的土地違法行為,要加強(qiáng)執(zhí)法力度。相關(guān)部門要敢于動真碰硬,強(qiáng)化實地調(diào)查,和群眾打成一片,在做群眾工作中完成治理任務(wù),避免一些違法地塊通過蓋綠色塑料布、種臨時綠植等假整改蒙混過關(guān),以嚴(yán)守耕地紅線,端牢中國飯碗,贏得群眾的認(rèn)可和信任。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
駱鑫茹:鄉(xiāng)村要振興青年當(dāng)有為
朱波:不妨給“禁燃令”松綁,讓春節(jié)回歸應(yīng)有
王佳祺:年輕干部要做到年末“不松勁”
王毓:“干部下沉”要在“沉”字上破題出招
朱波:抓好基層黨建,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興
曹燦輝:追責(zé)“一把手”向耕地違法開刀
殷建光:有“數(shù)”為證:高質(zhì)量發(fā)展是硬道理
霍力偉:讓鄉(xiāng)村振興的“黨建引擎”更加強(qiáng)大和
錢桂林:科技“熱詞”,“熱”出中國豪邁