劉厚廷:基層減負需破解“鞭打快?!?/H1>
[導(dǎo)讀] 一些單位之所以喜歡“鞭打快牛”,是因為嫌培養(yǎng)“慢?!辟M心費力,如此這般,既造成了忙閑不均的不合理現(xiàn)象,也影響了“慢牛”自身良好作風(fēng)的養(yǎng)成和能力的提高。事實上,讓敢闖敢...
作者:劉厚廷 稿源:時評界 編輯:洪小兵
基層干部,是黨和政府直面群眾的代言人,理應(yīng)處在為民服務(wù)的第一線。但在很長一段時間里,開不完的會、收不完的文件、迎不完的檢查、寫不完的材料、填不完的表格,消耗了基層干部大量精力。欣喜的是,今年3月,中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》,決定將2019年作為“基層減負年”,各地各部門迅速行動起來,令不少基層干部減出了時間,減出了干勁。
基層負擔(dān)過重成因復(fù)雜,除了客觀因素外,也有基層自身的主觀因素在。有句俗語叫“鞭打快牛”,顧名思義,就是越是走得快的牛,越是用鞭子打它,讓它走得更快。在基層工作中,“鞭打快牛”的現(xiàn)象屢見不鮮,哪位干部的能力強一些,工作效率高一些,就成了一直被使用的“快牛”,而能力不顯的干部就是任務(wù)少、樂得清閑的“慢牛”。然而,兩者在待遇上卻差別不大,甚至“快牛”干多錯多、“慢牛”占據(jù)輕松崗位更得實惠。長此以往,“快牛”不堪重負的同時,難免心生不滿、挫傷積極性,導(dǎo)致撂挑子不干或者向“慢牛”看齊,久而久之,就會造成人才的流失和浪費,加劇基層工作的負擔(dān)。
一些單位之所以喜歡“鞭打快牛”,是因為嫌培養(yǎng)“慢牛”費心費力,如此這般,既造成了忙閑不均的不合理現(xiàn)象,也影響了“慢牛”自身良好作風(fēng)的養(yǎng)成和能力的提高。事實上,讓敢闖敢干、主動作為的“快牛”多挑點重擔(dān)不是不可以,但凡事皆有度,干部的精力、能力是有限的,一味地“揚鞭策牛”,甚至“干的事情多,惹的麻煩多,挨的批評也多”,難免會使“快牛”失去銳氣。激勵干事的“鞭子”應(yīng)打在“慢牛”身上,為“慢牛”指路子、壓擔(dān)子,逼他們潛心學(xué)習(xí)鉆研,勇于實踐鍛煉,在摔打中提高本領(lǐng),從而減輕“快牛”不應(yīng)承受之重,才是基層減負的應(yīng)有之義。
為基層松綁減負,是為激勵廣大干部擔(dān)當(dāng)作為,基層本就人少事多、權(quán)小責(zé)大,若有緊盯“快牛”放任“慢牛”,短期看,擠占的是基層干實事的時間和精力、挫傷的是基層干部的工作積極性,長期看,則會遲滯基層改革發(fā)展事業(yè)的步伐。“快牛”忙里忙外,“慢牛”快活自在,憑什么?“干多干少一個樣兒”的事實不斷加劇著基層負擔(dān),需要基層以“刀刃向內(nèi)”的勇氣去化解,令擔(dān)當(dāng)作為的“快牛”與懶散?;?ldquo;慢牛”,待遇有差別、榮譽有差異、崗位有差距,從而激勵“慢牛”變“快牛”、“快牛”變“快快牛”,不失為基層減負的良方。
各級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)給予基層干部更多的關(guān)注、關(guān)心、關(guān)愛,從加強制度建設(shè)入手,通過不斷完善獎懲機制,保持好“快牛”干部的積極性,激發(fā)出“慢牛”干部的主動性,給予他們更多的發(fā)展機遇,讓他們政治上有盼頭、工作上有勁頭、生活上有奔頭,方能在團結(jié)奮斗的干事氛圍中“共享”基層減負成果。
基層干部,是黨和政府直面群眾的代言人,理應(yīng)處在為民服務(wù)的第一線。但在很長一段時間里,開不完的會、收不完的文件、迎不完的檢查、寫不完的材料、填不完的表格,消耗了基層干部大量精力。欣喜的是,今年3月,中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》,決定將2019年作為“基層減負年”,各地各部門迅速行動起來,令不少基層干部減出了時間,減出了干勁。
基層負擔(dān)過重成因復(fù)雜,除了客觀因素外,也有基層自身的主觀因素在。有句俗語叫“鞭打快牛”,顧名思義,就是越是走得快的牛,越是用鞭子打它,讓它走得更快。在基層工作中,“鞭打快牛”的現(xiàn)象屢見不鮮,哪位干部的能力強一些,工作效率高一些,就成了一直被使用的“快牛”,而能力不顯的干部就是任務(wù)少、樂得清閑的“慢牛”。然而,兩者在待遇上卻差別不大,甚至“快牛”干多錯多、“慢牛”占據(jù)輕松崗位更得實惠。長此以往,“快牛”不堪重負的同時,難免心生不滿、挫傷積極性,導(dǎo)致撂挑子不干或者向“慢牛”看齊,久而久之,就會造成人才的流失和浪費,加劇基層工作的負擔(dān)。
一些單位之所以喜歡“鞭打快牛”,是因為嫌培養(yǎng)“慢牛”費心費力,如此這般,既造成了忙閑不均的不合理現(xiàn)象,也影響了“慢牛”自身良好作風(fēng)的養(yǎng)成和能力的提高。事實上,讓敢闖敢干、主動作為的“快牛”多挑點重擔(dān)不是不可以,但凡事皆有度,干部的精力、能力是有限的,一味地“揚鞭策牛”,甚至“干的事情多,惹的麻煩多,挨的批評也多”,難免會使“快牛”失去銳氣。激勵干事的“鞭子”應(yīng)打在“慢牛”身上,為“慢牛”指路子、壓擔(dān)子,逼他們潛心學(xué)習(xí)鉆研,勇于實踐鍛煉,在摔打中提高本領(lǐng),從而減輕“快牛”不應(yīng)承受之重,才是基層減負的應(yīng)有之義。
為基層松綁減負,是為激勵廣大干部擔(dān)當(dāng)作為,基層本就人少事多、權(quán)小責(zé)大,若有緊盯“快牛”放任“慢牛”,短期看,擠占的是基層干實事的時間和精力、挫傷的是基層干部的工作積極性,長期看,則會遲滯基層改革發(fā)展事業(yè)的步伐。“快牛”忙里忙外,“慢牛”快活自在,憑什么?“干多干少一個樣兒”的事實不斷加劇著基層負擔(dān),需要基層以“刀刃向內(nèi)”的勇氣去化解,令擔(dān)當(dāng)作為的“快牛”與懶散?;?ldquo;慢牛”,待遇有差別、榮譽有差異、崗位有差距,從而激勵“慢牛”變“快牛”、“快牛”變“快快牛”,不失為基層減負的良方。
各級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)給予基層干部更多的關(guān)注、關(guān)心、關(guān)愛,從加強制度建設(shè)入手,通過不斷完善獎懲機制,保持好“快牛”干部的積極性,激發(fā)出“慢牛”干部的主動性,給予他們更多的發(fā)展機遇,讓他們政治上有盼頭、工作上有勁頭、生活上有奔頭,方能在團結(jié)奮斗的干事氛圍中“共享”基層減負成果。
相關(guān)新聞:
·范德洲:“消防必修”,比“減負十條”更實在 (2013-08-30)
·郭元鵬:應(yīng)試教育大樹豈能只摘下一片“作業(yè)” (2013-08-26)
·陳文斌:小學(xué)生減負不能只靠“十條規(guī)定” (2013-08-24)
·羅小偉:最嚴減負令夭折的必然性 (2013-03-26)
·范德洲:給學(xué)生減負,不妨從考綱開始 (2013-03-18)
·范德洲:減負,不妨從改變評價機制入手 (2013-03-14)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
張娜:共享廁所,共享方便
曹燦輝:別強制推行“996工作制”
王旭光:莫讓“花式教育”埋葬童年
鄭新穎:抵制APP會員制套路收費,讓消費者放心
李強:從《夢》劇中堅定好好地“漂”
郭喜林:把性侵經(jīng)歷寫成小說不是治療心病良方
代曼:考研依舊“熱”,亟需“冷”處理
錢桂林:炸死情人丈夫,色官之心何其歹毒
崔滿堂:網(wǎng)站增收莫要“竭澤而漁”
王杉:緬懷齊魯好男兒鄆城籍小伙兒張雪領(lǐng)
曹燦輝:別強制推行“996工作制”
王旭光:莫讓“花式教育”埋葬童年
鄭新穎:抵制APP會員制套路收費,讓消費者放心
李強:從《夢》劇中堅定好好地“漂”
郭喜林:把性侵經(jīng)歷寫成小說不是治療心病良方
代曼:考研依舊“熱”,亟需“冷”處理
錢桂林:炸死情人丈夫,色官之心何其歹毒
崔滿堂:網(wǎng)站增收莫要“竭澤而漁”
王杉:緬懷齊魯好男兒鄆城籍小伙兒張雪領(lǐng)
圖評
焦點新聞