丁家發(fā)：醫(yī)院“排行榜”存在功利性，不要也罷

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　11月20日下午，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)院管理研究所在上海發(fā)布復(fù)旦版《2020年度中國(guó)醫(yī)院綜合排行榜》和《2020年度中國(guó)醫(yī)院?？坡曌u(yù)排行榜》。全國(guó)共有100家醫(yī)院進(jìn)入“復(fù)旦版中國(guó)醫(yī)院綜合排行榜”，?？坡曌u(yù)排行榜中設(shè)置了42個(gè)?？啤＿@是復(fù)旦大學(xué)醫(yī)院管理研究所作為獨(dú)立第三方連續(xù)第十二年發(fā)布醫(yī)院排行榜。(11月21日中國(guó)新聞網(wǎng))

　　醫(yī)院本職工作是救死扶傷，為患者做好各項(xiàng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。然而，一部分醫(yī)院卻被“排行榜”帶偏了方向，往往熱衷于搞“科研”，血拼“排行榜”。如此本末倒置，導(dǎo)致“醫(yī)生忙于論文，臨床敗給科研”的現(xiàn)象，就難免牽扯醫(yī)生的很多時(shí)間和精力，醫(yī)療服務(wù)的水平和質(zhì)量就難以得到保證。筆者認(rèn)為，這種存在功利性的“排行榜”不要也罷，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)將服務(wù)和治療患者的本職工作放在第一位。

　　醫(yī)院綜合排行榜、醫(yī)院?？坡曌u(yù)排行榜的發(fā)布，如今已成為醫(yī)療系統(tǒng)一年一度的“盛事”，各大醫(yī)院都非常重視“排行榜”，能夠躋身排行榜“十強(qiáng)”“五十強(qiáng)”或“百?gòu)?qiáng)”，成了許多醫(yī)院的夢(mèng)想。排名上升還是明顯退步，往往被作為醫(yī)院進(jìn)步或退步的“標(biāo)準(zhǔn)”，甚至與醫(yī)護(hù)人員的經(jīng)濟(jì)收入進(jìn)行掛鉤，逼迫醫(yī)護(hù)人員圍繞著提升“排行榜”的排名來(lái)開(kāi)展工作，而本職醫(yī)療服務(wù)工作則退居第二位。

　　不可否認(rèn)，醫(yī)院“排行榜”在一定程度上，能夠客觀、公正地反映醫(yī)院整體綜合實(shí)力，以及一流專科的頂尖水平和該?？祁I(lǐng)域的臨床實(shí)力、學(xué)術(shù)聲譽(yù)，具有相對(duì)權(quán)威性。而許多患者也常常依據(jù)“排行榜”，涌向排名靠前的醫(yī)院去求醫(yī)問(wèn)診，患者爆棚，醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)收入也會(huì)相應(yīng)提高。既能靠“排行榜”贏得社會(huì)聲譽(yù)，又能獲取較好效益，這或許就是醫(yī)院血拼“排行榜”的主要?jiǎng)恿Α?/p>

　　然而，學(xué)術(shù)水平再高，醫(yī)療設(shè)施再好，只有真正用在為患者治病上，才有現(xiàn)實(shí)意義。否則，醫(yī)院學(xué)術(shù)水平、醫(yī)療設(shè)施，或許就成了應(yīng)對(duì)排名評(píng)選的擺設(shè)。由于轉(zhuǎn)正、評(píng)優(yōu)、晉級(jí)等都依賴科研成果，一些醫(yī)術(shù)高超的醫(yī)生則“不愿下臨床，寧愿搞科研”，浪費(fèi)了大量人力資源。而醫(yī)生不給患者看病，僅當(dāng)個(gè)科研工作者，與醫(yī)生本職工作背道而馳?？梢哉f(shuō)，血拼“排行榜”搞壞了醫(yī)院的生態(tài)。而一些小病患者紛紛涌向排名靠前的大醫(yī)院就醫(yī)，也使“看病難”的問(wèn)題更加突出。

　　醫(yī)院“排行榜”存在功利性，因血拼“排行榜”而忽視對(duì)患者的醫(yī)療救治和服務(wù)，與救死扶傷的精神相違背。扭轉(zhuǎn)醫(yī)院被“排行榜”帶偏方向的生態(tài)，已經(jīng)到了刻不容緩的地步。期待各大醫(yī)院理性對(duì)待“排行榜”，在醫(yī)生轉(zhuǎn)正、評(píng)優(yōu)、晉級(jí)等方面，以醫(yī)療服務(wù)工作質(zhì)量和業(yè)績(jī)?yōu)橹饕罁?jù)，引導(dǎo)和鼓勵(lì)醫(yī)生到臨床第一線，并給予薪酬、待遇等優(yōu)待政策，讓他們從血拼“排行榜”中解脫出來(lái)，為廣大患者提供更為優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)，才是各大醫(yī)院應(yīng)當(dāng)“比拼”的正解。