黃正春：群毆老人事件變成了一場法治公開課

　　作者：黃正春 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　近日，一段山西太原許西村多名年輕人當(dāng)街毆打一位老人的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注熱議。

　　從相關(guān)視頻看到，在一條狹窄街道上，有4男2女6個(gè)年輕人對老人進(jìn)行追打，用酒瓶毆打老人后，還把老人推倒在地上。老人倒地后，一個(gè)白衣年輕人狠踢老人頭部。此后，老人一直倒地不起，幾名年輕人先后散去。

　　此事一出，不由得讓我們再次感受到了前不久發(fā)生在唐山類似打人事件的血腥暴力場面。只不過與唐山女子深夜吃燒烤被打事件不同的是，這次事件發(fā)生在光天化日之下，太原警方出警非常迅速，6人被立刻逮捕，其中3人已被刑事拘留，可謂是天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。所幸的是，老人雖無還手逃生之力，但暫無生命危險(xiǎn)。

　　“唐山打人事件”再現(xiàn)太原，依法嚴(yán)懲暴徒已成必然。面對諸如此類的惡性事件，無論是身處其中還是置身事外，無疑都是一場急需普及的法治公開課。

　　不知法，不足以成為重拳打擊的無端借口。兩起事件都與事前酗酒有關(guān)，殊不知，“酒逢知己千杯少”，那是君子之交，即便如此，“君子慎酒持戒有德”，君子飲酒之后看重的是酒德。然而，暴徒、黑惡勢力、“保護(hù)傘”喝酒之后便口吐狂言，猖狂之極。如太原暴徒所言“不喝酒，他是太原的;喝酒后，整個(gè)太原都是他的”。真是應(yīng)驗(yàn)了人們常說的“無知者無畏”。大家都知道，老子打兒子都算違法，何況是素不相識(shí)的老人、婦女。僅從他們的言語上可以看出，不學(xué)法、不懂法以及知法犯法的人往往容易藐視法律，進(jìn)而犯下無法彌補(bǔ)的損失。他們以為，喝酒之后自己就是“法”，以喝酒為借口，就可以躲避法律的制裁。殊不知，無論是喝酒還是吃錯(cuò)了藥等，都不能成為任何人違法犯罪的借口。

　　不守法，再大的黑惡勢力都將無處遁形。守法是每個(gè)公民最基本的行為準(zhǔn)則。然而犯罪分子、黑惡勢力費(fèi)盡心機(jī)想的卻是鉆法律的空子、“打擦邊球”、尋找“灰色地帶”拉幫結(jié)派編織“保護(hù)傘”。然而，隨著“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”越扎越緊，掃黑除惡風(fēng)暴聲浪一浪高過一浪，大批的“保護(hù)傘”卻應(yīng)聲落馬。他們當(dāng)然并不甘心被徹底產(chǎn)出，因而在個(gè)別地方還存在隱形變異黑惡勢力，嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定和諧。不守法有公民自身因素，然而如果打掉“保護(hù)傘”，也就鏟除了不守法公民的生存土壤。對不守法的暴徒、黑惡勢力務(wù)必重拳打嚴(yán)打，切實(shí)做到不走過場，除惡務(wù)盡，那些“雨過地皮濕”的假打，就是在埋下惡果的種子。人民群眾憎惡黑惡勢力，鏟除黑惡勢力就是一個(gè)地方長治久安的民生大事。暴徒、黑惡勢力雖逞一時(shí)之“能”，終將成為過街老鼠。

　　不用法，彌合不了矛盾糾紛的溫暖陽光。矛盾的普遍性指出，矛盾存在于一切事物的發(fā)展過程中，社會(huì)發(fā)展過程中人與人之間不可避免會(huì)發(fā)生矛盾糾紛，然而我們有些人不學(xué)法、不守法，遇到矛盾糾紛首先想的是找關(guān)系、托人情、走捷徑，這就為包括公安機(jī)關(guān)在內(nèi)的相關(guān)部門“保護(hù)傘”提供了權(quán)力貪腐尋租的機(jī)會(huì)，結(jié)果是矛盾糾紛不但化解不了，而且積重難返，讓極少數(shù)“人民公仆”最終淪為了黑惡勢力、不法之徒的幫兇。兩起事件都因喝酒引起，都因口角引發(fā)沖突，都對弱勢一方下手狠毒，可見黑惡之徒不除，民眾安全感難以保障。如果沒有黑惡之徒，大家都能遵紀(jì)守法、以禮相待，那我們無論身在何處，都能感受到法治的陽光，即便有不帶惡意的輕微違法，也能感受到法治的溫度和有溫度的執(zhí)法。