許衛(wèi)兵：必須查明“給局里2條煙錢”的真相

　　作者：許衛(wèi)兵 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　大貨車司機(jī)甄師傅運(yùn)輸鐵架，因?qū)挾仁芟?，他將車廂一邊擋板臨時(shí)卸下，用鋼絲繩等將鐵架綁牢。5月6日，他開車路過安徽省碭山縣時(shí)，被該縣交通運(yùn)輸局執(zhí)法人員認(rèn)定是“改型”，屬于私自改裝，扣車后要罰款20000元。甄師傅稱，經(jīng)停車場老板建議，他向停車場旁邊小賣部老板的微信轉(zhuǎn)賬了800元(停車場老板表示為600元)，算是買2條香煙向交通運(yùn)輸局打點(diǎn)的錢。隨后，罰款降到了5000元，甄師傅的大貨車得以放行。(5月26日上游新聞)

　　如果甄師傅所述情況屬實(shí)，這可能是一起交通執(zhí)法領(lǐng)域內(nèi)外勾結(jié)、以權(quán)謀私的貪腐“窩”案，有必要迅速查明真相。

　　甄師傅向小賣部老板微信轉(zhuǎn)賬800元后，罰金便從20000元大幅下降到5000元，降幅之大，令人驚訝。這其中有何玄機(jī)?小賣部老板起何作用?執(zhí)法人員是否因?yàn)樾≠u部老板而大幅減少罰金。小賣部老板是獨(dú)占800元錢，還是與執(zhí)法人員、停車場老板雨露均沾?這些都值得追問。

　　如果這真是一起貪腐“窩案”，其危害不容小覷。從成員構(gòu)成看，有執(zhí)法者、小賣部老板、停車場老板，人員多，危害力量大。從運(yùn)作模式看，外部人員負(fù)責(zé)“前臺”操作，為托關(guān)系者牽線搭橋，收取錢物;執(zhí)法者站在“幕后”，視情處罰，執(zhí)法者與外部人員互相勾結(jié)，互通信息，完成索賄、收賄的全過程。表面看，執(zhí)法者辦案沒問題，實(shí)際上，卻是吃拿卡要。同時(shí)，執(zhí)法者不直接收取錢財(cái)，一旦貪腐事件東窗事發(fā)，其以不知情為由，能夠輕松脫身事外，逃脫責(zé)任，讓單位外部人員來“背鍋”，這會讓貪腐執(zhí)法者安然無恙，逍遙法外。

　　交通執(zhí)法人員查處違章駕駛員，是正義的象征，其糾正駕駛員的過錯，是為了保障駕駛員和貨物的安全，維護(hù)良好交通運(yùn)輸秩序。可是，如果其將執(zhí)法權(quán)變成謀財(cái)?shù)墓ぞ撸瑩p公肥私，這勢必?fù)p害相關(guān)部門的執(zhí)法公正。今天，執(zhí)法者如果以查處甄師傅為由，謀取800元私利。那么，他們明天會不會實(shí)施相同手法，向更多人謀取更多錢財(cái)?如此作為，民眾如何相信相關(guān)部門公正執(zhí)法?

　　甄師傅向媒體爆料不公平遭遇，也承擔(dān)著一定的風(fēng)險(xiǎn)。甄師傅跑長途運(yùn)輸，經(jīng)常路過安徽省碭山縣，如果不查明真相，不揪出以權(quán)謀私的執(zhí)法者，那么他們會不會實(shí)施打擊、報(bào)復(fù)?在甄師傅運(yùn)輸貨物到達(dá)他們地盤時(shí)，開展選擇性執(zhí)法，以各種理由刁難、挑刺，讓甄師傅蒙受經(jīng)濟(jì)損失?

　　如今，相關(guān)主管部門已調(diào)查此事，期待相關(guān)部門順藤摸瓜，查明“給局里2條煙錢”的真相，如果真有執(zhí)法者以權(quán)謀私，必須嚴(yán)肅法辦，將其清除出執(zhí)法隊(duì)伍，讓其罪有應(yīng)得，以維護(hù)社會正義和執(zhí)法公正，不讓甄師傅們成為貪腐執(zhí)法者“刀板上的魚肉”。