井夫：“拒服兵役受8項(xiàng)懲戒”具有嚴(yán)厲警示意義

　　作者：井夫 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　5月24日，昆明市東川區(qū)人民政府發(fā)布《關(guān)于李某龍拒服兵役行為的處理通報(bào)》，對(duì)該區(qū)2023年上半年入伍新兵李某龍?jiān)谌胛楹缶芊鄣那闆r及懲處情況進(jìn)行通報(bào)。(5月27日光明網(wǎng))

　　李某龍因“拒服兵役”而被當(dāng)?shù)卣o予不得錄用為公務(wù)員、個(gè)人戶籍“服兵役欄”備注“拒服兵役”永久字樣、一次性經(jīng)濟(jì)處罰22500元等8項(xiàng)懲戒，這無(wú)疑具有嚴(yán)厲的警示意義。

　　我國(guó)《兵役法》第五條明確規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民，不分民族、種族、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰和教育程度，都有義務(wù)依照本法的規(guī)定服兵役?？梢?jiàn)，依法服兵役是每一個(gè)應(yīng)征青年義不容辭的義務(wù)和職責(zé)。

　　但令人沒(méi)得到的是，李某龍入營(yíng)后，先后3次以無(wú)法適應(yīng)部隊(duì)生活為由，向新訓(xùn)單位提交退出現(xiàn)役申請(qǐng)，訓(xùn)練基地各級(jí)干部、骨干和部隊(duì)紀(jì)檢干事對(duì)其進(jìn)行多次教育引導(dǎo)。其在知曉拒服兵役責(zé)任后果的前提下，仍堅(jiān)持拒絕履行服兵役義務(wù)，并表示愿意承擔(dān)一切后果。5月8日，部隊(duì)作出除名處理。可以說(shuō)，李某龍“拒服兵役”就是一種地地道道的“逃兵”行為。

　　我國(guó)《兵役法》第五十七條規(guī)定，應(yīng)征公民拒絕、逃避征集服現(xiàn)役的，不得錄用為公務(wù)員或者參照《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》管理的工作人員，不得招錄、聘用為國(guó)有企業(yè)和事業(yè)單位工作人員，兩年內(nèi)不準(zhǔn)出境或者升學(xué)復(fù)學(xué)，納入履行國(guó)防義務(wù)嚴(yán)重失信主體名單實(shí)施聯(lián)合懲戒。因而，此次李某龍因“拒服兵役受8項(xiàng)懲戒”，這完全是依法施懲，罰當(dāng)其責(zé)。同時(shí)，對(duì)于李某龍來(lái)說(shuō)，這也是咎由自取，一點(diǎn)也不冤。

　　眾所周知，無(wú)論是在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，還是在和平年代，“逃兵”都是令人深惡痛絕的。“逃兵”意味著褻瀆了軍人這個(gè)神圣職業(yè)，更損害了軍隊(duì)這個(gè)莊嚴(yán)的場(chǎng)所。因此，在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，對(duì)“逃兵”給予就地正法的懲處，是一種震懾。同樣，在和平年代，對(duì)“逃兵”給予不得錄用為公務(wù)員、個(gè)人戶籍“服兵役欄”備注“拒服兵役”永久字樣、一次性經(jīng)濟(jì)處罰等多項(xiàng)處罰，這也是一種威懾。相信，李某龍因“拒服兵役受8項(xiàng)懲戒”之后，等待他的必定是“處處受阻，寸步難行”。

　　軍人這個(gè)神圣職業(yè)不容褻瀆，軍隊(duì)這個(gè)莊嚴(yán)場(chǎng)所不容損害。希望通過(guò)“拒服兵役受8項(xiàng)懲戒”這一典型案件，警示更多的應(yīng)征青年能嚴(yán)格遵守《兵役法》，報(bào)名參軍，應(yīng)征入伍，報(bào)效祖國(guó)。切忌因“拒服兵役”而成為一名令人深惡痛絕的“逃兵”。