尚凡：“記者被打”切莫止于懲辦“打人者”

　　作者：尚凡 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，畢節(jié)就記者赴該市采訪被不明身份者毆打一事，發(fā)布通報(bào)稱，當(dāng)?shù)馗叨戎匾暣耸?，現(xiàn)查清打人者為當(dāng)?shù)嘏沙鏊彼L與兩輔警，相關(guān)責(zé)任者已被處理。(6月1日 京報(bào)網(wǎng))

　　據(jù)悉，前不久，該市強(qiáng)金縣兩教師在下河撿石頭時(shí)因上游電站突放水被溺亡，面對(duì)死者家屬與校方各持一詞，兩記者受命前往調(diào)查，以還社會(huì)一個(gè)明白，卻遭到了不明身份證的跟蹤、毆打。

　　記者乃輿論監(jiān)督的主力軍，為維護(hù)社會(huì)的公平與正義，黨和政府及法律賦予了其采訪權(quán)，記者赴各地采訪理應(yīng)受到有效的保護(hù);然這兩名記者，剛踏入采訪地，采訪尚未開始，就受到了跟蹤與毆打，令正常采訪受阻。

　　跟蹤、毆打記者，不僅侵犯了其人身權(quán)益，觸碰到了法律的底線，更暴力干涉了記者的采訪權(quán)，具有極其惡劣的社會(huì)影響;此事經(jīng)媒體曝光后，引起社會(huì)廣泛關(guān)注，網(wǎng)友紛紛要求，懲辦打人者，保護(hù)好記者的正當(dāng)權(quán)益。

　　就此事而言，該市可謂是高度重視，及時(shí)組織警力偵辦，很快就讓打人者浮出了水面，不僅依法對(duì)打人者亮劍，而且迅速作出了組織處理，兩輔警被開除、副所長被調(diào)離，鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長被撤職。

　　此事件來龍去脈已查清，打人者、相關(guān)責(zé)任人均受到了法與紀(jì)的懲罰，表面思之此事件畫上圓滿的句號(hào)了;上述論調(diào)雖言之有理，然冷靜思之，不僅尚有諸多疑點(diǎn)未解，而且還給人以讓“輔警、副所長”等背鍋的感覺。

　　一是教師假期下河撿石是否是“局”領(lǐng)導(dǎo)要求、學(xué)校安排?兩教師溺亡，家屬稱是學(xué)校要求，而校長則不承認(rèn)，認(rèn)為是其自發(fā)行為。為弄清此事件真相，還明白給社會(huì)，記者才赴該地進(jìn)行采訪、報(bào)道;因此，起因尚未查清，顯然不該為之畫句號(hào)。

　　二是兩輔警、副所長打記者，是自發(fā)，還是背后有指使?副所長、兩輔警，雖可能法治觀念淡漠，但也不可能糊涂到如此程度，不可能不知道打人是犯法的;再說，在跟蹤、打人過程中，既沒開警車，也沒穿警服，顯然不想讓被打記者知曉其執(zhí)法者身份。

　　對(duì)此怪象，唯一經(jīng)得起推敲的解釋，就是背后有人指使，他們不過是“奉命行事”，顯然是當(dāng)?shù)啬承┤瞬幌胱層浾邔⒄嫦噙€給社會(huì);為此，在真相尚未搞清楚之前，就急著為此事畫句號(hào)，顯然有此欠妥。

　　現(xiàn)實(shí)中，面對(duì)突發(fā)之事件，雖大多地方敢于正視問題與不足，能正確處置;然不可否認(rèn)，個(gè)別地方的個(gè)別“關(guān)鍵少數(shù)”，為維護(hù)當(dāng)?shù)氐穆曌u(yù)，為了不給自己升遷堵添，往往不惜動(dòng)用權(quán)力，千方百計(jì)掩蓋真相。

　　立黨為公，執(zhí)政為民，黨員干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要主動(dòng)作為，更應(yīng)勇于擔(dān)當(dāng)，面對(duì)問題理應(yīng)查過“水落石出”，為此，望畢節(jié)方面組織前進(jìn)，切莫停步，組織力量，深入實(shí)際，展開徹查，將上述群眾心中的迷團(tuán)，逐步解開，將整個(gè)事件的前因后果查得一清二楚，還社會(huì)一個(gè)明白，并采取有力措施，杜絕類似事件再度發(fā)生。

　　公平與正義乃社會(huì)穩(wěn)定和諧之基石，維護(hù)好社會(huì)此基石，不僅是黨之要求，更是人民群眾之期盼;望畢節(jié)方保持清醒頭腦，痛定思痛，再接再厲，深入徹查，迅速讓“真相”昭然于天下，切莫讓“記者被打”止于懲辦“打人者”。