魏芳:多些“36元彩禮金”這樣的新婚俗
作者:魏芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,云南大理一村莊內(nèi)男女訂婚,女方僅收取男方36元禮金,引發(fā)網(wǎng)友熱議。6月17日,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng):屬于民族習(xí)俗,準(zhǔn)備在全村推廣。(6月18日極目新聞)
據(jù)報(bào)道,這個(gè)村名叫桑嶺村,位于云南省大理州劍川縣金華鎮(zhèn)。6月17日上午,桑嶺村的幾位村民告訴極目新聞?dòng)浾撸?6元的訂婚禮金是村里回族群眾的習(xí)俗,當(dāng)?shù)仄渌褡迦罕娂抑杏喕榈亩Y金大概需要幾萬(wàn)元。
另?yè)?jù)桑嶺村黨總支書記馬碧海介紹,桑嶺村回族群眾一直有36元彩禮金的傳統(tǒng),以前是36銀圓,新中國(guó)成立以后是36元人民幣,后來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活水平的提高,彩禮金也一度上漲。近年來(lái),通過(guò)各項(xiàng)規(guī)章制度的不斷完善,又恢復(fù)了36元彩禮金的標(biāo)準(zhǔn)。
一直以來(lái),無(wú)論是城里還是農(nóng)村,青年男女訂婚或結(jié)婚時(shí),男方都要拿“彩禮金”給女方,以表示對(duì)女方的重視和尊重。在很多地方,訂婚或結(jié)婚送“彩禮金”已成為一種婚禮“禮俗”。
但近年來(lái),隨著婚禮規(guī)格、排場(chǎng)的“水漲船高”,“彩禮金”也隨之“大漲價(jià)”,少的三五萬(wàn),多的十多萬(wàn),甚至幾十萬(wàn)。許多并不富裕的家庭往往被這“高價(jià)彩禮”壓得連氣都喘不過(guò)來(lái)。更有甚者,有的家庭就因?yàn)檫@些“高價(jià)彩禮”而“因婚致貧”??梢哉f(shuō),“高價(jià)彩禮”已成為一種庸俗的“禮俗”。
而桑嶺村的“36元彩禮金”婚俗,這無(wú)疑為移風(fēng)易俗注入了一股文明新風(fēng)。一方面,彩禮金只收36元,人人都付得起,人人都沒(méi)有壓力,尤其是對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)困難的家庭而言,就不會(huì)因?yàn)?ldquo;高價(jià)彩禮”而娶不起妻,結(jié)不起婚。另一方面,彩禮金只收36元,這樣的婚俗顯然更純粹、更有情,避免婚俗“低俗化”“庸俗化”。可以說(shuō),“36元彩禮金”這樣的婚俗,值得點(diǎn)贊,值得提倡,更值得各地借鑒和大力推廣。
近年來(lái),為了遏制“高價(jià)彩禮”,多地為彩禮“限高”,這無(wú)疑值得肯定。但像桑嶺村“36元彩禮金”這樣的婚俗,無(wú)疑更具肯定價(jià)值和意義。希望各地不妨多多借鑒和推廣桑嶺村“36元彩禮金”這樣的新婚俗,多些“移風(fēng)易俗”,少些“高價(jià)彩禮”,從而讓婚俗變得更純粹、更有情。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:“系好安全帶 防范出意外”不能“光
周志宏:安全生產(chǎn)要“唱功” 更要“做功”
游德福:推崇“反詐奶奶團(tuán)”,守好老年人錢袋
郭喜林:“水城工匠”如潮奔涌是正能量
維揚(yáng)書生:反詐工作不能光靠“反詐奶奶團(tuán)”
郭喜林:上海中醫(yī)藥大學(xué)首招“創(chuàng)新班”意義重
鼠頭鴨脖事件拿公信力開涮,必將付出沉重代價(jià)
馬拉松比賽外國(guó)選手優(yōu)先起跑,豈能沒(méi)有中國(guó)骨
周志宏:青少年近視防控須落地見(jiàn)效
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
韋其江:《回響》評(píng)分不高,但可圈可點(diǎn)
文靜:“愛(ài)眼日”,學(xué)會(huì)愛(ài)護(hù)你的眼睛
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
水中魚:被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的