曹燦輝：“影視分級”的“副作用”如何化解?

　　作者：曹燦輝　稿源：時評界　編輯：時小川

　　“很多家長都有這樣的經(jīng)歷，帶孩子去看電影，可對突然出現(xiàn)的黃色暴力鏡頭沒有一點(diǎn)心理準(zhǔn)備。”昨天，20位北京市人大代表與部分全國人大代表座談。全國人大代表將對座談會上收集的建議進(jìn)一步調(diào)研后帶到全國“兩會”，以待國家層面協(xié)調(diào)解決。多位市人大代表關(guān)注兒童教育，提出電影電視劇亟待分級。(1月28 日中國新聞網(wǎng))

　　對影視“少兒不宜”，“兩會”代表提出意見建議的也有不少。比如，連續(xù)10多年，全國政協(xié)委員、中國電影文學(xué)學(xué)會會長、著名編劇王興東對于“少兒不宜”“影視分級”的建議，從未間斷提出，他認(rèn)為，實(shí)行影視分級“勢在必行”。

　　的確，化解“少兒不宜”，“影視分級”很有必要。少兒的心智發(fā)育不成熟，模仿性強(qiáng)，一些暴力、血腥、成人化的畫面充斥熒屏，容易對少兒產(chǎn)生誤導(dǎo)，極不利于其健康成長，甚至誘發(fā)犯罪行為。2014年3月，宿遷一個兩歲半的男孩，模仿動畫片《熊出沒》里的人物光頭強(qiáng)，用斧頭把自己的兩根手指砍傷。另外，“影視分級”也有利于形成百花齊放的創(chuàng)作氛圍，規(guī)范少兒影視市場。

　　實(shí)行“影視分級”，美、英、德、韓、新加坡等國和我國臺灣、香港地區(qū)已作出了選擇，且積累了一些成熟經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)?ldquo;影視分級”，一些在大陸無限制播出的影片，在國外和我國的香港地區(qū)就受到了限制播出。

　　然而，我國“影視分級”的官方版本難以推出，目前來看，主要原因當(dāng)然有很多，但“影視分級”的“副作用”問題，也是重要因素。其實(shí)，國家層面影視是否要分級的話題討論由來已久。1988年我國電影分級的萌芽已經(jīng)顯現(xiàn)，當(dāng)年電影《寡婦村》上映，國人不適應(yīng)“露臍裝”和“想男人”元素，成為我國首部“少兒不宜”的影片。誰知這“少兒不宜”的標(biāo)簽反而吸引了眾多的人前來觀看。“影視分級”的如此“副作用”現(xiàn)象，讓主管部門考慮著要“慎重研究”其分級問題，也顯得不無道理。

　　“影視分級”從長遠(yuǎn)來看是必要的，目前不妨積極推進(jìn)已經(jīng)起步的“民間分級”制度，讓少兒“禁入”血腥暴力和性暗示的影視畫面之中。政府相關(guān)部門管理者應(yīng)當(dāng)從“民間分級”制度中吸取經(jīng)驗(yàn)，并借鑒國際慣例，探索我國“影視分級”的“官方制度”

　　破解“影視分級”的“副作用”，不妨從如下幾個方面著手。影視作品的生產(chǎn)者，都要明確自身的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，創(chuàng)作時要考慮特定觀眾群的需求，從源頭上把好關(guān)。影視傳媒機(jī)構(gòu)和電影院要積極配合“影視分級”制度，嚴(yán)格自律，將少兒“視眼”限定在保護(hù)的范圍內(nèi)，對有暴力、兇殺、色情等不良內(nèi)容的影視作品，要對少兒予以“禁播”。家長要作好指導(dǎo)孩子觀看影視作品的工作，主動對孩子愛看的影視作品進(jìn)行篩選，如能抽時間陪同孩子一起觀看則更好。

　　當(dāng)然，“影視分級”不是一蹴而就的，即使國外分級已久，也仍有爭議。但總的方向是分比不分好，而破解“影視分級”的“副作用”，目的也還是為早日作好“影視分級”工作進(jìn)行“清障”。