葉傳龍：大學(xué)生淪為流浪漢 讓人心疼心酸

　　作者：葉傳龍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　鄭磊是廣東石油化工學(xué)院的一名大四學(xué)生，本該坐在大學(xué)課堂上的他卻因找工作受挫精神出現(xiàn)異常，在深圳龍崗街頭流浪了近兩個月。10月9日，在深圳熱心市民及當?shù)嘏沙鏊窬膸椭?，鄭磊終于和父親在深圳團聚了。(10月10日《深圳晚報》)

　　細讀新聞后發(fā)現(xiàn)：鄭磊高中時迷上網(wǎng)絡(luò)——父母花20萬元幫其戒除網(wǎng)癮——讀大學(xué)時因打傷室友被學(xué)校勸退——到社會上求職時找六七份工作均被辭退——最終流浪街頭時被救助。這是鄭磊給我們畫下的一條不規(guī)則的人生軌跡，一個好端端的孩子，沒能按照父母的預(yù)期設(shè)計順利完成學(xué)業(yè)，沒能如期拿到文憑，在提前走上社會求職后，又屢屢遭遇碰壁，直至發(fā)展到心理及精神出現(xiàn)嚴重問題，這樣的結(jié)局不免讓人心疼。

　　透過鄭磊的人生軌跡，看出他的求學(xué)、求職之路都不順暢，我們試想著倒查一下，到底是什么摧毀了鄭磊?可憐天下父母心，花了20萬元為兒子治療網(wǎng)癮，直至被救助時，面對鏡頭伸出的“鍵盤手”，讓人很難相信當時真的是去除了網(wǎng)癮;在大學(xué)時，因為傷著了室友便被勸退，則讓人感到教育的簡單和蒼白;求職時屢被辭退又看出就業(yè)中存在著“硬傷”。其中無論哪一環(huán)，都可能是壓垮鄭磊的“最后一根稻草”。

　　鄭磊現(xiàn)在所面臨的既不是繼續(xù)求學(xué)，也不是急于就業(yè)，而是醫(yī)治精神上的創(chuàng)傷。無須諱言，鄭磊是一個病人，亟需得到救治。從鄭磊這個極端案例中，有關(guān)部門簡單的勸退和粗暴的辭退，不只失去職責(zé)，還失去人性，不免遭致詬病。從大學(xué)生到流浪漢，這樣的結(jié)局讓人感到心酸。而更令人驚心的是，像鄭磊這樣讀書時迷戀網(wǎng)絡(luò)畢業(yè)后無業(yè)可就的大學(xué)生還有多少，如何才能讓這類悲劇不再發(fā)生?這將是家庭、教育和就業(yè)等眾多部門需要共同思考的問題。

　　現(xiàn)在的鄭磊是病人，但絕不是廢人。他在得到家庭的關(guān)愛、社會和有關(guān)部門幫助下，在經(jīng)過治療身體康復(fù)之后，仍然可以從事適當?shù)墓ぷ?，繼續(xù)為社會作貢獻。這樣一來，擺在鄭磊及其家庭面前的仍然是就業(yè)。就業(yè)關(guān)乎民生，一人不就業(yè)，一家不穩(wěn)定。作為家長，辛苦多年培養(yǎng)孩子，一定希望其仍有用武之地。因此就業(yè)部門和用人單位就有著更多的責(zé)任來幫助鄭磊這樣的特殊就業(yè)者。首先要通過心理疏導(dǎo)加強就業(yè)指導(dǎo)，做好精準幫扶，有針對性的推薦;用人單位則應(yīng)當根據(jù)其能力，安排適合的工作，而不是生硬地將其拒于就業(yè)大門之外;鄭磊本人則應(yīng)該認識到“天生我材必有用”，只要不自暴自棄，學(xué)會在職場和生活中揚長避短，找準屬于自己的支點，未來的人生同樣會很精彩。