我不是“潘金蓮”:導到老,學到老
作者:王金梅 稿源:時評界 編輯:洪小兵
北京時間11月26日晚,第53屆臺灣電影金馬獎頒獎典禮在臺北舉行。馮小剛以《我不是潘金蓮》問鼎最佳導演。(中國新聞網(wǎng)11月28日)
《我不是潘金蓮》用荒誕怪異的故事,以黑色幽默的方式直擊現(xiàn)實問題,是一部嚴肅的“官場現(xiàn)形記”,發(fā)人深省、引人深思??催^電影的人都說,最佳導演獎頒給馮小剛是眾望所歸的。金馬執(zhí)委會主席聞天祥透露,馮小剛勝出“最佳導演獎”沒有什么爭議,因為評委們欣賞他如此名氣和如此年紀下還可以挑戰(zhàn)傳統(tǒng)習慣,值得鼓勵。無論票房高低、好評與否還是能否入獎都不是馮小剛所能預料的,他仍然要“義無反顧”地選擇“冒險”,只因他對電影懷著一顆赤字之心。
拍了很多年的電影、積累了很多的經(jīng)驗之后,馮小剛完全可以“按著套路出牌”,可以說他的經(jīng)驗就足夠他“吃一輩子老本”了。以馮小剛今時今日在華語電影界的地位,信手拈來、隨便拍一部電影便可以對觀眾“呼風喚雨”,輕而易舉就占據(jù)中國票房的“半壁江山”。但是他卻并沒有沾沾自喜于“既得的成功經(jīng)驗”里固步自封,而是跳脫了經(jīng)驗的束縛與綁架,帶著拍攝“處女作”的心態(tài),以一個“初出茅廬”的導演身份,開始了《我不是“潘金蓮”》的拍攝,小心翼翼又精益求精。
我們總喜歡說:“活到老,學到老。”可是,又有多少人這樣做了?恐怕沒有多少人真的可以不忘初心地堅持做到這一點吧。怕苦、怕累、怕失敗。尤其是當一個人“功成名就”之后,就更不愿意去“學習”,因為“學習”就意味著“嘗試”,“嘗試”就可能“失敗”。很多人都害怕“功虧一簣”而熱衷于“坐享其成”。成名于賀歲片,受益于商業(yè)片,年近六甲,馮小剛不怕“晚節(jié)不保”也要堅持“導到老,學到老”,拍攝文藝片,革自己的命,從零開始。他是這么想的,也確實這么做了。
電影《我不是潘金蓮》,無論敘事、構圖、選角都挑戰(zhàn)了傳統(tǒng),可以看出馮小剛“導到老,學到老”的決心與誠意。從保守的角度出發(fā),所有的人都在反對,馮小剛還是“冒天下之大不韙”地開創(chuàng)性地選擇了圓形畫幅,邊學編導。“圓形畫幅”對于導演馮小剛和攝影指導羅攀而言都是全新的東西,他們就一邊鉆研一邊拍攝,在嘗試中進步,在進步中成熟起來。文藝片對于商業(yè)片出身的馮導而言也是全新的領域,他就慢慢摸索,認真學習,有借鑒也有創(chuàng)新。電影《我不是潘金蓮》將金馬“觀眾票選最佳影片獎”和“最佳導演獎”雙雙收入囊中,收獲專業(yè)評委與觀眾的雙重肯定——就是對于一個成熟導演堅持“導到老,學到老”最珍貴的褒獎。
其實,馮小剛的學習不是從《我不是潘金蓮》這一部電影才開始的,在此之前很多電影他都在堅持“導到老,學到老”,只是電影《我不是潘金蓮》是他“學有所成”的一個表現(xiàn)。從賀歲片的輕松喜劇轉到沉重悲傷的《1942》,他就在努力學習如何實現(xiàn)自我的突破,雖然票房慘敗但也能看出他是用了心的,只是還沒理清自己內(nèi)心訴求與觀眾感受之間的關系?!端饺硕ㄖ啤?,同樣是賀歲電影,他選擇了不同以往的拍攝方式,票房與口碑兩極分化,只是因為他在學習自我創(chuàng)新的路上還不夠成熟,失敗在所難免??目慕O絆一路,“導到老,學到老”的心不變,馮小剛喜歡和自己較勁也和“舊經(jīng)驗”較真,終究還是“學成歸來”,向觀眾也向自己交出了滿意的答卷。“導到老,學到老”,堅持初心,放得始終,他為華語電影屆注入了一股清流。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
網(wǎng)紅小松鼠胖成龍貓,未必是好事
曾德鳳:生活中應對“垃圾人”
程振偉:“買房成功論”需反思
生物園幼虎遭戲謔,傷人該誰負責?
郭喜林:小伙子搶紅包輸200萬值得反思
李忠卿:玩手機不過馬路,過馬路不玩手機
鄭文芝:保護傳統(tǒng)村落就是保護“根文化”
關育兵:“逢5毛取1元”的慣例可以打破
曾德鳳:生活圈里你要以夸為劍