劉帝:“罰站不算體罰”讓教育懲戒權(quán)更有底氣
[導(dǎo)讀] 賦予教師教育懲戒權(quán),在不影響學(xué)生身心健康的前提下,利用適當(dāng)?shù)膽徒浯胧┲浦共划?dāng)行為,對于幫助學(xué)生改正錯誤,推動教育發(fā)展具有十分積極的意義。但是,由于缺乏法律支撐,沒有實(shí)...
作者:劉帝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日提交的《廣東省學(xué)校安全條例(草案)》規(guī)定,學(xué)生違紀(jì)可由家長陪寫檢討書,針對一些違規(guī)行為,老師可以對學(xué)生進(jìn)行“罰站罰跑”,并明確與體罰或變相體罰作出區(qū)分。這是廣東在全國率先嘗試用立法賦予教師教育懲戒權(quán)。(9月25日 人民網(wǎng))
賦予教師教育懲戒權(quán),在不影響學(xué)生身心健康的前提下,利用適當(dāng)?shù)膽徒浯胧┲浦共划?dāng)行為,對于幫助學(xué)生改正錯誤,推動教育發(fā)展具有十分積極的意義。但是,由于缺乏法律支撐,沒有實(shí)施細(xì)則,教育懲戒權(quán)有名無實(shí),甚至造成老師不敢用,家長不認(rèn)可的尷尬局面。如何依法依規(guī)的落實(shí)教育懲戒權(quán)成為一大難題。
今年7月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》,明確提出“制定實(shí)施細(xì)則,明確教師教育懲戒權(quán)”,為落實(shí)教育懲戒權(quán)提出要求,指明方向。如今,廣東省率先做出嘗試,明確教師行為界限,站立、慢跑等教育手段,只要不超出限度,與學(xué)生年齡和身心健康相適應(yīng),就能受到法律的保護(hù),對教師而言,是放權(quán)也是約束,對學(xué)生而言,是懲戒更是愛護(hù)。
中國人自古尊崇“嚴(yán)師出高徒”,“棍棒下出孝子”,古代學(xué)堂前方正中位置,常常擺放一柄戒尺,警示學(xué)子嚴(yán)守規(guī)矩,勤勉治學(xué)。時至今日,隨著社會文明的發(fā)展,人們自我保護(hù)意識和權(quán)利意識的增強(qiáng),“戒尺懲戒”的做法顯然已經(jīng)不合時宜,甚至被視為封建糟粕。但是,師者尊嚴(yán),教育尊嚴(yán)在任何時期都應(yīng)加以維護(hù)和保障。
而現(xiàn)實(shí)是,不必說動用“體罰”手段,即使是老師語氣重一些,也可能招致家長的責(zé)難。有的家長不滿老師懲戒孩子,沖入教室對老師大打出手;有的家長一味縱容溺愛,自己的孩子,老師是“說不得”“碰不得”,稍有不順,就大鬧學(xué)校。對于調(diào)皮搗蛋,屢教不改,頑劣成性的孩子,老師只能“敬而遠(yuǎn)之”。在這種現(xiàn)狀下,探索教育懲戒權(quán)實(shí)施細(xì)則,讓諸如“罰站罰跑”這樣的措施成為教導(dǎo)學(xué)生的必要手段,不僅有助于提振師道尊嚴(yán),改變“不敢管”的現(xiàn)狀,更是促進(jìn)孩子成長成才的重要方式。
百年大計(jì),教育為本;教育大計(jì),教師為本。為教育懲戒權(quán)“撐腰”,注入“底氣”,將教育懲戒權(quán)真正交付到老師手中,是教育應(yīng)有的姿態(tài)。教育懲戒權(quán)不能停留在紙上,要深入教師、家長、學(xué)生的內(nèi)心,落實(shí)到教育的實(shí)踐中。
相關(guān)新聞:
·劉帝:破題“幼兒園教師體罰幼兒”需從源頭抓起 (2019-09-19)
·校園體罰再曝光,能全怪老師嗎 (2017-04-10)
·白墨:“罰學(xué)生下課憋尿”的老師當(dāng)“下課” (2016-12-30)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
劉帝:“罰站不算體罰”讓教育懲戒權(quán)更有底氣
“視力納入體質(zhì)健康檢測”還需跟進(jìn)“防控機(jī)制
趙穎慧:ETC不止要辦,還要管
廖衛(wèi)芳:“交通違法抄告制”值得推廣
畢國民:跳出“門票”思維,還需產(chǎn)業(yè)多方融合
老酒館:有酒有故事,有情有大義
宋鵬偉:懸賞尋物豈能隨意反悔
婧藍(lán):“簽飲酒免責(zé)協(xié)議”是個餿主意
張艷曉:小小照片,見證我“家”大變化
翻8噸垃圾找婚戒,給報酬并不影響助人為樂
“視力納入體質(zhì)健康檢測”還需跟進(jìn)“防控機(jī)制
趙穎慧:ETC不止要辦,還要管
廖衛(wèi)芳:“交通違法抄告制”值得推廣
畢國民:跳出“門票”思維,還需產(chǎn)業(yè)多方融合
老酒館:有酒有故事,有情有大義
宋鵬偉:懸賞尋物豈能隨意反悔
婧藍(lán):“簽飲酒免責(zé)協(xié)議”是個餿主意
張艷曉:小小照片,見證我“家”大變化
翻8噸垃圾找婚戒,給報酬并不影響助人為樂
圖評
焦點(diǎn)新聞