白墨:“罰學(xué)生下課憋尿”的老師當(dāng)“下課”
作者:白墨 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,有家長(zhǎng)控訴廣州水蔭路小學(xué)三年級(jí)(六)班的孩子們下課后不僅必須坐在原位上不許走動(dòng),想上廁所還必須向班干部申請(qǐng),班干部報(bào)呈班主任審批同意后才能分批去。12月29日,南都記者來到水蔭路小學(xué)了解情況。學(xué)校稱涉事教師人很好,可能是教學(xué)方式的不同。(12月29日 《南方日?qǐng)?bào)》)
對(duì)孩子們來說,課間十分鐘應(yīng)該是自由活動(dòng)的時(shí)間。但是對(duì)廣州水蔭路小學(xué)三年級(jí)六班的孩子們來說,課間十分鐘簡(jiǎn)直是“噩夢(mèng)”。下課后孩子們必須坐在原位上不許走動(dòng),不報(bào)告還不讓如廁,而問其原由僅僅是流動(dòng)紅旗被取消。難道個(gè)別孩童頑皮,還要讓所有人背黑鍋?依我看,如此“冠冕堂皇”的懲戒,無疑讓師德蕩然無存。
想想筆者小學(xué)時(shí)受到的懲罰,和這些孩子們比起來可真是“小巫見大巫”。這位班主任能想出“罰學(xué)生下課憋尿”的“陰招”,的確讓學(xué)生們連招架的空間都沒有。只是因?yàn)榱鲃?dòng)紅旗被取消就罰全體學(xué)生下課憋尿,這種做法本身就是“變相體罰”。它隨便剝奪了學(xué)生如廁的自由,對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理體罰更是一種“冷暴力”。而且當(dāng)有家長(zhǎng)反映孩子出現(xiàn)尿頻尿急的癥狀時(shí),該班主任竟回應(yīng)稱:“我已經(jīng)在教育領(lǐng)域干了二十多年,輪不到你來指教我怎么教。”事到如今,這名老師還振振有詞,沒有意識(shí)到自己的過錯(cuò),真是可悲至極。“罰學(xué)生下課憋尿”這種沒有人道的教育方式,顯然歪曲了教育的目的,褻瀆了教育者的神圣使命,不僅損害了孩子的自尊心,而且還會(huì)影響孩子們的生理健康。
挖空心思研究“憋尿陰招”,試問該老師的責(zé)任心何在?都說現(xiàn)在的孩子們?cè)絹碓秸{(diào)皮、越來越不好管,但筆者覺得,這些孩子和真正動(dòng)了心眼的老師比起來,只不過“小菜一碟”。且不說好動(dòng)是孩子的天性,單單就這位“班主任”的心思,就足以讓我們“咋舌”。一直以來,我們都反對(duì)老師對(duì)孩子變相體罰,因?yàn)槟莻α怂麄冇仔〉男撵`,打壓了他們的天性,但這位班主任的“心理戰(zhàn)術(shù)”比體罰對(duì)學(xué)生傷害的還要深,這樣的老師如何能為人師表?又怎能不讓其早早“下課”?
陶行知先生說:“捧著一顆心來,不帶半根草去”。英國(guó)詩(shī)人雪萊說:“道德中最大的秘密就是愛。”這些名言,其實(shí)也是廣大教師應(yīng)該遵循的道德規(guī)范??v然孩子比較調(diào)皮,影響了班級(jí)榮譽(yù),但罰其憋尿?qū)崬橄孪虏撸瑸榇宋覀兒魡菊嬲龓熁甑幕貧w。“罰學(xué)生下課憋尿”一事,給廣大教師敲響了警鐘,更給整個(gè)教育界敲響了警鐘。只有聽懂了警鐘聲,才不會(huì)將教育推向喪鐘而鳴的深淵。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
杜靜:辦證跑9次歷時(shí)55天警示根治“機(jī)關(guān)病”
宋利:貪官這別致的藏錢法,可笑又可悲
苗鳳軍:賣藥搞促銷豈是以民利為重
曲征:小學(xué)生“叫板”人教社有哪些看點(diǎn)
白墨:環(huán)衛(wèi)工休息室成擺設(shè)折射“病態(tài)”的管理
苗鳳軍:教室里打傘上課這責(zé)任豈能推向社會(huì)
關(guān)育兵:實(shí)力和機(jī)遇孕育了“網(wǎng)紅”
侯文學(xué):“報(bào)銷腐敗”須嚴(yán)加整治
楊寶:《孽債》橋段再現(xiàn) 何時(shí)喚起遲到的責(zé)任?
侯文學(xué):讓水泥路還原爛泥路是哪門子執(zhí)法?
曹燦輝:遏止“復(fù)印教材”,“堵”只能治標(biāo)
練紅寧:文物是否復(fù)制,不能一刀切反對(duì)
楊寶:醫(yī)療垃圾被非法倒賣背后的思考
曲征:必須讓少年欺凌者付出沉重代價(jià)
程振偉:哪家羊肉粉強(qiáng)不妨讓市場(chǎng)裁決
張楠之:高速收費(fèi)執(zhí)行中的“模糊”是爭(zhēng)執(zhí)的根
李忠卿:“詩(shī)意判決書”不可盲目復(fù)制與推廣
白墨:“種田掙學(xué)分”也是學(xué)校的良苦用心
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫人生情懷傳播詩(shī)意樂章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片
聊城永安保險(xiǎn)開展“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”