孟偉：張培萌“家暴”?對撕的婚姻里沒有贏家

　　作者：孟偉 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　這兩天，昔日的短跑名將張培萌獻上了一個瓜。10月15日，張培萌妻子張莫涵發(fā)文控訴張培萌家暴、出軌，并配圖受傷照，稱家暴過程貫穿了婚前和婚后，甚至包括孕期、月子和哺乳期。隨后，張培萌方回應稱，家暴屬無中生有，其妻性格強勢，一直索要最好生活，還試圖給張培萌洗腦，“運動員頭腦簡單、性格粗暴、品格低下、低人一等”。

　　一方賣慘哭訴，一方否認回懟，讓這個“家暴”事件還真有點撲朔迷離。相較于以往的名人家暴事件，張培萌此番被爆出了新高度。在張莫涵的控訴中我們注意到，在申請起訴離婚一個多月后，張培萌帶人搶走了孩子并毆打了岳母等人。孕期家暴、離婚奪子、毆打岳母，可以說每個詞都撩撥著公眾的神經(jīng)，雖然沒有什么十惡不赦的大罪，但足夠讓這個曾給國家?guī)磉^諸多榮譽的短跑名將“身敗名裂”。

　　在千夫所指的發(fā)文里，有一句話值得玩味：“運動員都這樣，雄性激素高”。誠然，行走的荷爾蒙是當下主流的審美走向，但這句話用在回答“為何家暴”時卻顯得格外刺耳。有網(wǎng)友因此稱張培萌為渣男，還發(fā)出“渣男就是渣男，短跑名將也照樣是渣男”的感慨。是啊，有的女性本想找個強壯的男人來保護自己，未曾想，強壯反倒成了男人傷害自己的有力武器，讓人唏噓。

　　其實，家暴和職業(yè)并沒有必然關(guān)聯(lián)，我們不必為此事貼上運動員低學歷、低素質(zhì)的標簽，也沒必要因為所謂的名人效應就借題發(fā)揮。回歸家暴本身，無論是男方家暴女方還是女方家暴男方，都是婚姻關(guān)系在不對等基礎上的畸形變異。婚姻中強勢的一方，本該用心保護戀人，而不是反過來讓自身的強勢變成一個拳頭、一把匕首，專門向最親密的人作惡。然而比這更可怕的是，家暴往往會在“施暴-認錯-施暴”的模式里惡性循環(huán)，然后演變?yōu)榛ハ嘀肛煹膶λ?，最終把幸福葬送在一紙離婚協(xié)議里。

　　在對撕的婚姻里沒有贏家。一如此時的張培萌夫婦，與其雙方都在想著為爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)而祭出“殺招”，不如靜下來想想什么才是孩子最好的歸宿，在你生她之前有沒有想過要如何好好養(yǎng)她。離心離德、同床異夢，這樣的婚姻不幸有時候真的不是單方面造成的，作為成年人理應有自己相對成熟的認知和判斷。個人的事終究需要個人解決，在法的邊界里旁人無權(quán)指手畫腳，我們作為吃瓜群眾最該關(guān)注的還是在別人犯的錯中反省出夢想。