丁家發(fā):小學(xué)生“減負(fù)不背包”是個好倡議
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
9月1日開學(xué),杭州市九蓮小學(xué)向全體家長和學(xué)生發(fā)出“減負(fù)不背包”倡議書,提倡學(xué)生放學(xué)后將課本統(tǒng)一放在本班自己座位的抽屜里,上下學(xué)不背書包;在校完成書面作業(yè),放學(xué)后在家多安排體育鍛煉、閱讀、家務(wù)勞動等課外實踐。(9月2日澎湃新聞)
國家“雙減”政策實施后,如何落實取得實效,教育部門及學(xué)校應(yīng)當(dāng)有所作為。杭州市九蓮小學(xué)向全體家長和學(xué)生發(fā)出“減負(fù)不背包”倡議書,是落實“雙減”政策的一次有益實踐,能切實減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)。筆者認(rèn)為,小學(xué)生“減負(fù)不背包”是個好倡議,“減負(fù)”就應(yīng)從“不背書包”開始,此舉值得各地小學(xué)借鑒。
小學(xué)生年齡尚小,還是天真爛漫的孩子,上下學(xué)背書包,不僅是身體上的負(fù)擔(dān),更能直觀反映出學(xué)業(yè)的負(fù)擔(dān)。如小學(xué)高年級學(xué)生的書包里,一般包括每天要用的語文、數(shù)學(xué)、英語、科學(xué)、美術(shù)等教材,以及各科教輔書、作業(yè)本等,就有一二十本之多,再加上一些文具,其重量可想而知。書包的重量,就是學(xué)業(yè)的負(fù)擔(dān)。每天上下學(xué)背著沉重的書包,對正在發(fā)育成長的孩子們的健康非常不利。醫(yī)學(xué)專家指出,從醫(yī)學(xué)角度看,書包重量最好控制在學(xué)生體重的10%-15%范圍內(nèi)。如果背負(fù)過重、過長時間書包,有可能損害孩子的骨骼發(fā)育,甚至?xí)忌涎趽p等疾病。因此,為了孩子們的身體健康,學(xué)校發(fā)出“減負(fù)不背包”的倡議,讓孩子們“甩手”輕松上下學(xué),首先確確實實減輕了身體上的負(fù)擔(dān)。
根據(jù)杭州《進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)實施方案》,要求嚴(yán)格控制作業(yè)總量,小學(xué)一、二年級不布置家庭書面作業(yè),三至六年級盡量減少書面作業(yè)量,完成時間不超過60分鐘,教師要指導(dǎo)小學(xué)生在校內(nèi)基本完成書面作業(yè)。落實課后服務(wù)全覆蓋,推行放學(xué)后托管“5+2”模式,即每周5天,每天至少2小時,教師指導(dǎo)參加課后服務(wù)的小學(xué)生在校內(nèi)完成書面作業(yè)。也就是說,在課后服務(wù)的托管時間內(nèi),學(xué)生完全可以將當(dāng)天的作業(yè)“清零”,一方面,學(xué)生在校內(nèi)完成作業(yè),不再需要再背著書包回家做作業(yè);另一方面,也引導(dǎo)教師布置合理的作業(yè),把作業(yè)量控制在課后服務(wù)可以完成的范圍之內(nèi),這樣,學(xué)生的作業(yè)負(fù)擔(dān)必然減輕。
小學(xué)生“減負(fù)不背包”倡議,就是學(xué)校落實“雙減”政策的具體措施和實踐。此舉也等于給廣大家長們松了綁,沒有了在家輔導(dǎo)孩子做作業(yè)的壓力,自然也不需要檢查孩子的作業(yè)了。對此,相信大多數(shù)家長都會舉雙手贊成。當(dāng)然,“減負(fù)不背包”是倡議,而不是“一刀切”規(guī)定,如果學(xué)生因特殊原因未能在校完成作業(yè),還是可以背書包回家。此外,放學(xué)后多安排孩子在家開展體育鍛煉、閱讀、家務(wù)勞動等課外實踐活動,也相應(yīng)提高了孩子們的綜合素質(zhì)和能力,這種做法也與國家大力推進(jìn)和倡導(dǎo)的素質(zhì)教育相契合,值得大膽探索和嘗試。
筆者認(rèn)為,落實“雙減”政策,要讓教育回歸本位,期待早日用現(xiàn)代素質(zhì)教育代替應(yīng)試教育,把孩子們有形的、無形的壓力和負(fù)擔(dān)統(tǒng)統(tǒng)減下來,通過家校和社會多方共同努力,讓孩子們在愉快、寬松的環(huán)境中學(xué)習(xí)和健康成長。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭英:未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲 看點在嚴(yán)管
郭喜林:要讓南丁格爾精神在中國開花結(jié)果
苗鳳軍:北京教育“雙減”,家長切莫慌
褚芮瑤:“學(xué)區(qū)房”要涼涼了嗎?
張欣利:取消一二年級紙筆考試,請讓政策再飛
李焱:讓“最美公務(wù)員”引領(lǐng)“最美”風(fēng)尚
羅丹:黨員干部要傳承塞罕壩精神
袁文良:“互聯(lián)網(wǎng)+”不能“+”號販子
丁家發(fā):警車自制號牌上路,己不正何以正人
丁家發(fā):課后服務(wù)收費別淪為“有償補課”
尹娟:“雙減”落地,教培機(jī)構(gòu)爛攤子誰來管
廖衛(wèi)芳:“不亂鳴喇叭”也是一種文明開車
孫振紅:“網(wǎng)絡(luò)暴力”——假借言論自由“作惡
周志宏:“加塞、別車”被罰 “路怒癥”該治!
許衛(wèi)兵:老太被撞遭甩鍋,法律是定分止?fàn)帢?biāo)尺
殷建光:《北轍南轅》應(yīng)該學(xué)學(xué)深夜賣瓜的父親
葉金福:怕熱不應(yīng)是不佩戴安全頭盔的正當(dāng)理由
苗鳳軍:副教授“跳槽”到中學(xué) 不值得尊重嗎