錢桂林:“影帝貪官”在父母面前哭窮,良心大的壞
作者:錢桂林 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
四川省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站文章介紹,四川廣安華鎣市林業(yè)發(fā)展中心原黨組書記、主任李朝偉僅在擔(dān)任原市委市政府督查辦副主任的短短四年間,收受的紅包禮金就有82萬余元。在當(dāng)時(shí)人均月工資還僅僅只有一兩千元的時(shí)候,李朝偉卻平均每天都能多“掙”到五六百。李朝偉甚至有意無意地在父母面前談?wù)摷依锏慕?jīng)濟(jì)困難,年過七旬的父母竟然再次踏上“創(chuàng)業(yè)”之路以補(bǔ)貼家用。(11月4日澎湃新聞)
李朝偉的貪腐歷史較長,很多人都被他給蒙騙了,就連他的父母也不例外,堪稱“影帝貪官”。
據(jù)報(bào)道,李朝偉曾經(jīng)“很孝順”的將父母接到身邊,看到兒子整天與商人們打得火熱,一生質(zhì)樸的父親忍不住叮囑他:“這些人不懷好意,千萬要注意喲!”李朝偉剛開始時(shí),還要敷衍一下,日子久了,嫌棄父母嘮叨,干脆以住房條件緊張為由,誘導(dǎo)父母搬到舊居,并有意無意地在父母面前談?wù)摷依锏慕?jīng)濟(jì)困難??吹絻鹤訛榻?jīng)濟(jì)煩惱,年過七旬的父母竟然再次踏上“創(chuàng)業(yè)”之路以補(bǔ)貼家用。于是在華鎣城區(qū)出現(xiàn)了荒誕一幕,一位白發(fā)蒼蒼的老嫗走街串巷撿拾廢舊紙板,一位佝僂身板的老翁在城郊空地上種植蔬菜,這樣的日子一過就是十余年。
不難看出,李朝偉的父母是很樸實(shí)的莊稼人,兒子怎么說他們便怎么相信,殊不知,兒子是貨真價(jià)實(shí)的貪官一枚。不知李朝偉看到母親走街串巷撿拾廢舊紙板時(shí)是啥感覺?良心會不會被刺痛?
其實(shí),在有些時(shí)候,貪官不僅自己要親自當(dāng)“主演”,以“哭窮”“扮窮”去掩飾自己,還需要家人來當(dāng)一回“群演”,配合自己演“苦情戲”,好騙過周圍一雙雙警惕的眼睛。我們有理由相信,父母再次踏上“創(chuàng)業(yè)”之路以補(bǔ)貼家用這樣的事情,李朝偉不可能孤陋寡聞到一無所知。也許在李朝偉看來,父母這樣做對他潛伏于官場是有利的,至于是否“丟臉面”就顯得無足輕重了。
可以講,李朝偉對父母不孝、對組織不忠、對人民不誠,早已經(jīng)突破了做人為官的底線。演技再好,終有砸場的時(shí)候,李朝偉還是沒能逃過黨紀(jì)國法的雪亮眼睛。李朝偉沒有繼承農(nóng)民父母的樸實(shí)基因,卻有著商人一般的狡黠,精于算計(jì)、欲壑難填,這樣的人不落馬沒有天理、不懲處沒有公理。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李丁喬:行政辦公區(qū)的衛(wèi)生間不對外是何道理
破解機(jī)場中轉(zhuǎn)住宿騙局,不能僅靠機(jī)場判官
取故親人600元需花800元開證明,銀行服務(wù)要有
廖衛(wèi)芳:嚴(yán)詞拒絕群眾借用廁所,哪來的戾氣
湖南康雅醫(yī)院改制,醫(yī)護(hù)人員豈能解聘了之
曹燦輝:把課間10分鐘“還”給學(xué)生
藥材種植園遭村民哄搶,解決問題的根源在哪
峨眉山招聘猴群管理員限男性是“性別歧視”嗎
廖衛(wèi)芳:請給游樂設(shè)施系根“安全繩”
魏芳:小區(qū)自治實(shí)現(xiàn)“收益分紅”的多重啟示
曹燦輝:時(shí)刻繃緊大型游樂設(shè)施“安全繩”
殷建光:小學(xué)教師遺書寫滿“教育之痛”
黃躍成:防詐反詐要搶在“雙11”騙子的快遞之
王鳴鏑:警惕干部生活作風(fēng)成為“雷區(qū)”
廖衛(wèi)芳:拒付工資“獲刑”應(yīng)成為一種執(zhí)法常態(tài)
曹燦輝:狠殺瞄準(zhǔn)老年人電詐的”劇本殺“
尚凡:房價(jià)跌百姓吃虧,又是一道偽命題
苗鳳軍:報(bào)團(tuán)稱“記者”被臨時(shí)換團(tuán),這病得治