戰(zhàn)狼怒批小鮮肉:莫讓顏值成為小鮮肉的唯一依仗
作者:翟劍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
截至17日晚22:00,根據貓眼專業(yè)版數據,電影《戰(zhàn)狼2》的票房已經達到48.74億,還在持續(xù)走高。吳京用這部電影證明自己實力的同時,也讓外界看到了,沒有“小鮮肉”的電影,依舊能有高票房。(中國新聞網8月18日)
百度詞條上對“小鮮肉”的定義是:年輕、帥氣、健碩的男性。筆者身為步入而立之年的八零后,一直對這個群體抱有輕微的抵觸情緒,這種抵觸情緒的根源在于:有些小鮮肉們實在有些不務正業(yè)。
我們在銀屏上總能看到這些靠顏值上位的明星們拿著天價片酬卻給觀眾拍出口碑和票房都欠佳的影片;看著網絡上不斷曝出各種有關他們的花邊新聞,相對于他們拙劣的演技,在依靠制造緋聞刷熱度方面,他們顯然更加在行。
放眼現在的演藝圈,小鮮肉大行其道,但是他們帶給觀眾的是什么呢?《建軍大業(yè)》、《西游伏妖篇》、《擇天記》,無論哪一部影片在宣傳時都號稱大制作、演員陣容華麗,但是等到上映時無一不遭遇了票房滑鐵盧,可以說很多小鮮肉其實已經成為了傳說中的票房毒藥。身為演員卻演技平平,本應就此棄之不用,但是小鮮肉們擁有龐大且狂熱的粉絲群體,這些粉絲在導演看來無疑就是票房保證,所以我們才會看到拍片成本越來越高,影片評價卻持續(xù)走低的怪現象。
退一步來說,小鮮肉們的演技可以慢慢錘煉,慢慢提高,但是讓他們對自己的職業(yè)、自己的工作有個起碼兒的尊重卻是應該刻不容緩進行的。小鮮肉耍大牌的新聞屢見不鮮,用替身來為自己拍戲更是家常便飯,這類蛀蟲一樣的所謂演員們,拿著高片酬卻不務正業(yè),以為靠顏值就能所向披靡,一直星路璀璨下去。如果有機會,筆者想問問他們,你們對得起自己拿到的酬勞嗎?對得起傻傻擁護自己的粉絲嗎?對得起自己的職業(yè)嗎?
小鮮肉固然看起來秀色可餐,但是如果他們只懂得裝酷或者賣萌,甚至在工作中缺乏基本的專業(yè)素質和敬業(yè)精神,那么他們的保質期絕不會太長。
明星作為社會公眾人物,身上籠罩著各種光環(huán),他們的一言一行都會對公眾產生不小的影響,那么作為有社會責任感的藝人來說,在言行方面適當謹小慎微一些也未嘗不可。希望吳京對小鮮肉們的敲打能夠起到一些作用,不要讓顏值成為小鮮肉的唯一依仗。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
向秋:請讀懂“抄得太用心”的潛臺詞
楊冬梅:謹防“小煙頭”出賣城市的“大文明
馬當先:高校收取“預錄費”實為“招生保險”
侯文學:不能讓食品安全謠言濤聲依舊
猥褻案最該反思的地方是為什么女孩不拒絕
隔山:商家宣傳用禁詞被罰是堂生動的法治課
李忠卿:偷拍女性裙底,逾越道德底線
沈思旭:品讀曾國藩之修身齊家治國平天下
曲征:摔個碗就能“吉利平安”?