李六合：碩士畢業(yè)生當(dāng)起傳銷頭目別大驚小怪

　　作者：李六合 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　2016年國慶節(jié)后，南京雨花臺(tái)警方查到一個(gè)特大傳銷組織，搗毀82個(gè)傳銷窩點(diǎn)，抓獲302人。據(jù)了解，該傳銷組織大部分成員都是有本科以上學(xué)歷的年輕人，老板賀某是25歲的應(yīng)屆碩士畢業(yè)生，是生物技術(shù)專業(yè)的高材生，在學(xué)校期間，他還開過公司，擁有自己的科研成果。今年7月31日，賀某被南京市雨花臺(tái)檢察院提起公訴。(8月1日 中國青年網(wǎng))

　　看了這個(gè)報(bào)道，不少網(wǎng)友不理解，令人扼腕嘆息;其實(shí)，近年來校園出現(xiàn)的“馬加爵” “林森浩”“砣中毒”案件，已不是個(gè)案，讓高學(xué)歷犯罪頻頻進(jìn)入公眾的視野，它已屬正常社會(huì)現(xiàn)象，不必大驚小怪。

　　一個(gè)高學(xué)歷的生物技術(shù)專業(yè)碩士畢業(yè)生居然成了已是公害的傳銷頭目，讓我們?cè)俅慰吹礁邔W(xué)歷犯罪相對(duì)于一般犯罪，只是犯罪手段更為隱蔽，社會(huì)危害性更大，也更容易消解社會(huì)正確價(jià)值取向。

　　碩士畢業(yè)生當(dāng)起傳銷頭目別大驚小怪。一是，受過高等教育的人不一定就具備高素質(zhì)，高學(xué)歷和高素質(zhì)不成正比。這是因?yàn)閼?yīng)試教育沖淡了學(xué)生的素質(zhì)教育，急功近利、人心浮躁的社會(huì)風(fēng)氣也讓家長和學(xué)校只看重學(xué)生分?jǐn)?shù)的高低。

　　二是高學(xué)歷者犯罪應(yīng)該不是不懂法，更多的是不肯守法或知法犯法。他們走上犯罪之路，是這些人的世界觀、人生觀、價(jià)值觀出了大問題，而且其道德修養(yǎng)和文明素養(yǎng)存在嚴(yán)重缺失。

　　三是如今社會(huì)上存在著貧富差距的刺激和一夜暴富的誘惑，威脅著青少年正確“三觀”的形成，導(dǎo)致其心態(tài)失衡，試圖利用自己的專長謀取不義之財(cái)，以彌補(bǔ)物質(zhì)上和心理上的落差就去鋌而走險(xiǎn)，無視法律地去謀求利益，走上了犯罪道路。

　　四是部分高學(xué)歷人員存在較大就業(yè)壓力，在不能順利就業(yè)衣食無著時(shí)容易走上犯罪道路。

　　五是社會(huì)各單位預(yù)防工作的缺失。有的單位領(lǐng)導(dǎo)片面認(rèn)為“學(xué)歷越高，道德素質(zhì)就越高”，因此出于信任而放松了監(jiān)管和警惕，致使高學(xué)歷人員有空子可鉆。也有的單位只注重業(yè)務(wù)績(jī)能的提升，沒把思想政治教育和法律觀念教育放在重要位臵，不重視思想和法治教育的深入持久開展，因此沒能在高學(xué)歷者的頭腦里養(yǎng)成嚴(yán)格守法的意識(shí)，也就無法培育出抵制腐敗犯罪和其他違法犯罪的抗體。

　　碩士畢業(yè)生當(dāng)起傳銷頭目警示我們，高學(xué)歷人員犯罪是當(dāng)前不可忽視的社會(huì)現(xiàn)象，并有逐年增長的趨勢(shì)。這亟需采取糾正高學(xué)歷者的心理偏差、增強(qiáng)高學(xué)歷人員的法律意識(shí)和建立和完善就業(yè)管理體系等相應(yīng)的措施予以防范，以遏制其增長的勢(shì)頭，有效地預(yù)防高學(xué)歷犯罪的產(chǎn)生。