曹倩:驢肉店老板偶遇“生態(tài)炸彈”身亡?
作者:曹倩 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
一位驢肉店老板的中毒身亡,意外撕開了跨區(qū)域違法傾倒高危廢液的黑幕一角……近日,河北省檢察機(jī)關(guān)以污染環(huán)境罪對兩個(gè)犯罪集團(tuán)共20人提起公訴,讓河北首個(gè)環(huán)境污染致人死亡案時(shí)隔一年重回輿論視線。(5月11日 《新華每日電訊》)
今年兩會(huì)期間,習(xí)近平總書記曾在青海代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào),生態(tài)環(huán)境沒有替代品,用之不覺,失之難存。然而,仍有一些不法分子在高額利潤誘惑下“鋌而走險(xiǎn)”。處理“?;瘡U水”本該市場價(jià)為2200元/噸和3600元/噸,在雙方簽訂合同上卻呈現(xiàn)的是600元/噸,價(jià)錢降低了4~6倍,那么處理的效果呢?卻只是單純的發(fā)生了“位移事件”,本該發(fā)生的“無毒無公害化學(xué)反應(yīng)”卻由于驢肉店的地漏與下水管道通過L形彎頭直接連接,偷排設(shè)施內(nèi)的堿液遇到酸液發(fā)生化學(xué)反應(yīng),最終一處大量有毒氣體造成驢肉店老板中毒身亡。奧斯特洛夫斯基說過,人最寶貴的是生命,生命對每個(gè)人只有一次。然而,這“生態(tài)炸彈”消無聲息的就能置人于死地,驢肉店老板和“生態(tài)炸彈”的“偶遇”著實(shí)讓人后怕。
對高危工業(yè)廢液從所謂的“發(fā)貨”、“運(yùn)貨”、“卸貨”,非法傾倒廢堿、廢酸液共計(jì)102次、3400余噸,犯罪團(tuán)伙已形成完整的運(yùn)輸鏈。如果沒有強(qiáng)大的“保護(hù)傘”,是無法“心安理得”的賺著這些“黑心錢”。環(huán)境污染問題在最近幾年一直是熱議話題,經(jīng)濟(jì)雖然快速發(fā)展,但不能只看眼前利益,要做一個(gè)有遠(yuǎn)見的好公民。
恩格斯曾經(jīng)指出:“我們每走一步都要記?。何覀兘y(tǒng)治自然界,決不像征服統(tǒng)治異族人那樣,決不像站在自然界之外的人似的,相反地,我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界和存在于自然界之中的。”雖然當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門已經(jīng)進(jìn)行了無害化處理,但是強(qiáng)堿強(qiáng)酸下滲已無可挽回。人類研究的“?;瘡U水”的處理辦法,最終因?yàn)?ldquo;肉眼”看不到“生態(tài)炸彈”而被忽視。1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)將“可持續(xù)發(fā)展”定義為“滿足當(dāng)代人需求,又不損害子孫后代,滿足其需求能力的發(fā)展”,換句話說,就是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)資源與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展,既達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的,又能保護(hù)人類賴以生存的自然資源和環(huán)境,使我們子孫后代能永續(xù)發(fā)展和安居樂業(yè)。遵循規(guī)律、保護(hù)環(huán)境,不但事關(guān)我們這一代人的生存,還是子孫后代是否幸福的源泉。
“不因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無為而羞愧”。只有我們現(xiàn)在以身作則,才可以驕傲的告訴后人:我們已經(jīng)做了該做的事情,未來,就看你們的了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
吳雪萌:沒公車不下鄉(xiāng),治腿軟還需制度硬
李兆清:關(guān)懷貧困兒童,不能光靠“社會(huì)媽媽”
曲征:“擼袖獻(xiàn)血”為濟(jì)南增添靚麗風(fēng)景
侯文學(xué):換硬幣調(diào)戲警察,莫把法治當(dāng)兒戲
苗鳳軍:銀行ATM吐出練功券誰是誰非需弄明白
禮讓行人的司機(jī)該不該被贊揚(yáng)?
李云勇:保留“單人?!笔呛霌P(yáng)法治精神
李兆清:繁榮兒童文學(xué),助力兒童精神成長
李云勇:“扔鞋門”是違法對抗缺德的鬧劇