高源:誰該為“熊孩子”的安全買單?
作者:高源 稿源:時評界 編輯:洪小兵
23日,5名熊孩子為了耍帥,竟跑到京廣鐵路線湖南臨湘段的鐵軌上與火車玩起了“躲貓貓”,看誰敢最近距離跳離軌道。如此行為,竟將一列貨車逼停了7分鐘,自己也差點(diǎn)被卷進(jìn)車輪。好在長鐵公安處臨湘車站派出所民警及時制止,才不至釀成悲劇。(10月25日鳳凰財經(jīng))
鐵路,是國家的重要基礎(chǔ)設(shè)施、是最大眾化的交通工具,由于我國地域遼闊、人口眾多、資源分布不均,所以經(jīng)濟(jì)、快捷的鐵路便成為一種受廣泛使用的運(yùn)輸方式,它將我國各族人民、各地域人民緊緊地聯(lián)系在了一起。孩子,是祖國的未來和民族的希望,是我們明天的“太陽”?,F(xiàn)在多數(shù)中小學(xué)生都是家里的獨(dú)生子女,都應(yīng)該正是被父母長輩們精心呵護(hù)的時候,然而,筆者卻在瀏覽新聞時看到了這樣令人后怕的消息:5名熊孩子為了耍帥,跑到鐵軌上與火車玩起了“躲貓貓”,將一列火車逼停7分鐘,幾欲釀成悲劇。這5名熊孩子遠(yuǎn)離了危險,可全國那么多條鐵路,每次都會有熊孩子被車站民警及時阻止嗎?每次火車都會及時停下嗎?。一般火車在運(yùn)行過程中速度快且慣性大,就算看到鐵道上有人,也來不及停下來。“行駛中的火車從緊急制動到停穩(wěn),至少需要三四百米的距離。”因此,并不是采取了緊急制動,就不會有悲劇發(fā)生。而且,急停對火車本身的危險也很大,有可能產(chǎn)生火車顛覆甚至失控,一車人的安全都會受到威脅。 細(xì)思極恐啊!好在沒有釀成悲劇,但這卻使筆者想到了一個問題,倘若悲劇發(fā)生,誰又該為“熊孩子”的安全買單?
下面筆者就簡單談?wù)勎易约捍譁\的觀點(diǎn)。
一是中小學(xué)生自身原因。中小學(xué)生年齡小,活潑好動,思維活躍,不計后果。這種活潑好動,不計后果的心理特點(diǎn),大有初生牛犢不怕虎的意思,使他們在敢于在鐵路上嬉戲打鬧,竟然出現(xiàn)了與火車“躲貓貓”的危險游戲。
二是學(xué)校安全教育薄弱。筆者以為,中小學(xué)生平安意識稀薄,自我保護(hù)意識差,有一部分原因是由于學(xué)校把時間都放在文化課的培養(yǎng)和訓(xùn)練上,從而輕視了對學(xué)生平安常識的宣傳教育。如今的中小學(xué)生有很多甚至不知道火車飛速行駛會帶來什么樣的嚴(yán)重后果。
三是家長監(jiān)護(hù)不力。這是筆者認(rèn)為最重要的一點(diǎn),《未成年人保護(hù)法》第十二條:“父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)家庭教育知識,正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé),撫養(yǎng)教育未成年人。”家長顯然沒能做到這一點(diǎn)。沒有父母敢保證自己的孩子不會遇到安全事故,但是父母可以做到的,就是盡力教導(dǎo)孩子尊重生命,注重安全,安全教育其實(shí)是常識教育。
該為“熊孩子”的安全買單的,正是他們的父母啊!
“熊孩子”的耍帥,無疑是在逞英雄,筆者曾經(jīng)看到過一句羅曼·羅蘭的名言:世界上只有一種英雄主義,那就是了解生命而且熱愛生命的人。筆者在此,愿世界上每一個生命都美麗綻放,愿每一個孩子都能茁壯成長,愿他們創(chuàng)造一個更加美好的未來。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
甘傳炳:為何說打造“健康中國”任重而道遠(yuǎn)?
事畢要回復(fù),做好“三種人”
江堯:易建聯(lián)主動請辭NBA,但傳奇繼續(xù)
于書扣:幼兒園熱衷過“鬼節(jié)”,鬧劇該叫停
李忠卿:高校限制男女生交往注定不受待見
曹燦輝:如何破除“童星面試”騙局發(fā)生?
郭喜林:群眾身邊的小官巨貪必須零容忍
曲征:廉價藥稀缺不能再成為“老大難”問題
曾德鳳:國人善于自我歧視