王彬:明星吸毒的瘴氣何時能休?
作者:王彬 稿源:時評界 編輯:時小川
2016年10月13日下午,北京民謠歌手宋冬野因涉毒被警方控制。宋冬野是著名的名謠歌手。一曲《董小姐》讓他聲名大噪,隨后,《斑馬斑馬》、《安和橋》又再度把他推上了頂峰。而又一個明星因涉毒而被捕,讓很多人都震驚和感慨。
明星涉毒在中國不是一件新鮮事,按理說,明星吸毒被抓,會受到輿論的譴責和公眾的鄙夷,也會經(jīng)歷獄中的艱苦。這樣的打擊應該會讓他們有“一失足成千古恨”的懊惱,醒悟之后,洗心革面,重新做人,這是正常的反應,也是公眾愿意看到的??涩F(xiàn)實是,明星出獄后仍不老實的例子并不少見。尹相杰出獄3個月就復吸被抓,還有前一陣子寧財神接受采訪時談及吸毒事件,表示:“完全不后悔,這個有什么后悔的。”他們的行為影射了中國社會對于吸毒的容忍,或者說公眾的縱容造就了他們的猖獗。
在中國,明星吸毒的消息傳出后,民眾一片征討聲,對他們冷眼相待。明星出獄后,一般是先開個媒體發(fā)布會,在上面痛哭流涕,表示要痛改前非,并向公眾道歉。那一聲道歉和之后的平靜時間就是公眾憎恨他們的“終點”。
在風口浪尖的時刻,他們會被公眾冷遇,戲會被停掉,甚至禁止上映,也會收到娛樂圈里的不公平待遇。但一但風頭過去,他們依舊片約不斷,繼續(xù)撈錢。明星更容易迷失在新的浮華世界里,復吸毒品、對吸毒說不后悔也就不足為怪。
公眾對明星吸毒的縱容,一個原因是國人心軟,內(nèi)心向往美好。另一個原因,近年來,吸毒明星過多,無數(shù)的吸毒新聞進入公眾的視野,公眾已經(jīng)感到不稀奇和無所謂,態(tài)度逐漸麻木。
在國外,明星吸毒意味著被公眾和輿論判“死刑”,會受到行業(yè)的嚴厲處罰,也會被民眾唾棄,最終導致他們的演藝生涯也基本走到盡頭。在中國,公眾和演藝行業(yè)不能在縱容和麻木了,如果任其蔓延,那將會誤導社會風氣,侵蝕時代精神,是民眾的災難。所以公眾和演藝行業(yè)應該相配合,對吸毒行為零容忍,才會挽救現(xiàn)在的頹勢。
試想,明星曝光吸毒后,如果演藝行業(yè)嚴厲懲罰他們,有“禁用吸毒藝人”的自律,演藝公司跟他們解約;如果民眾徹底厭惡、拒絕他們,抵制他們的作品,媒體和公益機構(gòu)也拒絕吸毒藝人的作品。讓他們體會眾叛親離的滋味,陷入孤立,或許能使他們醒悟。沒了資本,沒了底氣,可能就不會做出復吸毒品、對吸毒說不后悔這樣繼續(xù)迷失的事。
有人覺得現(xiàn)在將這些吸毒藝人一棒子打死,有失公允。確實是這樣,可如果現(xiàn)在不通過強硬手段不遏制住明星吸毒的態(tài)勢,那未來也會演變?yōu)閷ι鐣亩竞?,公眾會對吸毒行為就會越來越麻木,整個社會習氣烏煙瘴氣。其實,所謂的“判死刑”也并不是不留余地的,只是在源頭上不縱容,但如果吸毒明星能經(jīng)受住時間的考驗,真的知錯悔改,公眾會為他們敞開大門,給他們重新做人的機會。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:群眾身邊的小官巨貪必須零容忍
曲征:廉價藥稀缺不能再成為“老大難”問題
曾德鳳:國人善于自我歧視
李六合:別把消字筆說的那么可怕
張巖:里皮出任主教練,是不是國足救世主?
李忠卿:用消字筆寫欠條的新聞關乎每個人
李強:11萬欠條變白紙,這錢今后還敢借嗎?
曾德鳳:我最想做大熊貓
曲征:大學生勸退制度應逐步完善