程振偉:起名字焦慮的背后是文化去中心化
作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
最近,一份名為《2016大數(shù)據(jù)“看”中國父母最愛給寶寶取什么名》的報告,引起熱議。根據(jù)這份報告,2016年男寶寶熱名榜前三名是浩然、子軒、皓軒;女寶寶熱名榜前三為梓萱、梓涵、詩涵。令人驚異的是,“梓”字竟同時占據(jù)了“2016最熱男女寶寶首字TOP10”的第一名。
俗話說,賜子千金,不如賜子一技;賜子一技,不如賜子好名。中國人歷來有重視起名的傳統(tǒng)。在對外部世界不甚了解的農(nóng)業(yè)社會,名字一度被賦予神秘主義色彩,甚至上升到“命如其名”的高度。古人特別看重姓名,把它看作與國家建立某種聯(lián)系、實現(xiàn)家族傳承的重要載體。一些知識分子對自身名字不滿意,但“囿于受之父母”,于是給自己起“字”,單獨寄托個人抱負(fù)和專有情懷。
名字最與文化關(guān)聯(lián)。在文化較為單一、整合能力強的時期,給子女其名字并非難事。解放后,社會主流文化高度統(tǒng)一,家國情懷整合國民思想。中、華、國、建、民、文、紅、梅、軍、東、斌、兵、偉等詞成為姓名中的高頻詞。此時,重名現(xiàn)象極為嚴(yán)重,用現(xiàn)在人的眼光看來“很土”,但大家不以為然,因為與主流價值觀重合性越高,“越是感到自豪”。事實上,彼時給子女起名字也很容易,因為不怕重名、不求個性。
上世紀(jì)90年代后,隨著私人財產(chǎn)觀念日益凸顯,外來文化持續(xù)涌入,國人開始更多追求個性,不再視姓名為“個人與國家民族建立某種關(guān)聯(lián)的橋梁”,而且對子女的期望開始落地,無非是“健康快樂”之類,并無多少家國厚望。從此以后,姓名內(nèi)涵開始變得多元,90后的姓名,也開始接近西方人的起名意旨,更多是用于與別人進(jìn)行識別 ,或者是彰顯個性。事實上,起名字方式的變化,更多反映了主流文化對個體影響的衰弱,個體不再期望通過起名字建立與主流價值觀和文化的依附。
如今家長鐘愛“晨曦”、“若熙”、“梓彤”、“欣悅”、“芷晴”、“俊熙”、“皓軒”、“昊然”、“沐陽”等姓名,老是在梓、萱、軒、浩、涵等字上打轉(zhuǎn),說明在脫出主流文化圈定后起名字的困難加大。越是多元化、越是想凸顯個性,又怕人覺得與傳統(tǒng)重疊的“軍、斌、強、偉”太土,而且傳統(tǒng)國學(xué)知識匱乏,最終起名字倒成了苦差事,只能在網(wǎng)絡(luò)小說、熱門影視劇主人公姓名上打轉(zhuǎn)。
“遍地梓萱”的背后,是起名字越來越困難的焦慮,其背后是文化去中心化后的無所適從。國人幾千年起名字圍繞家國情懷打轉(zhuǎn),突然要凸顯個性,又不想與宏大敘事的“強”“斌”“偉”等詞重合被人譏諷太土,淪落到千篇一律更加缺乏個性的的梓萱、梓涵、詩涵扎堆,也是自然而然的事情啊。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
婁義華:創(chuàng)新能力培訓(xùn)應(yīng)成為我國老師的主修課
讓學(xué)生做“感興趣”的家庭“體育作業(yè)”
【我看新年】年味故鄉(xiāng)濃
葛娟:春節(jié)自救≠“租個女友”回家過年
曹燦輝:“租友”鬧劇豈可“野蠻上演”?
誘殺野水雞的違法行為需“重拳”打擊
讀懂?dāng)y程“歧視性條款”的背后問題
面對ofo共享單車,市民能否“及格”?
曲征:過年了,能否設(shè)置“年貨地圖”?