張楠之：遛狗不拴繩，自私且冷漠

　　作者：張楠之  稿源：時評界  編輯：洪小兵

　　近日，四川成都一小區(qū)內(nèi)，鄧女士出門遛自家的金毛犬時未拴牽引繩，狗跑向一名小孩子，小孩家長在護(hù)住小孩的同時，向狗踢了一腳。鄧女士隨即與對方發(fā)生爭吵，進(jìn)而發(fā)生肢體沖突，自稱做主持工作的鄧女士身上、臉上多處被抓傷。因為“靠臉吃飯”，工作受到影響，鄧女士提出了賠償要求。目前雙方仍在協(xié)商過程中。(9月2日《成都商報》)

　　無論如何，打人都是不對的，所以，是誰的責(zé)任就是誰的責(zé)任，該走法律程序的就走法律程序，該賠償?shù)木唾r償。其實，責(zé)任劃分，損失賠償，雖然復(fù)雜，卻也不難解決。在這一事件中，最值得關(guān)注的，是遛狗問題，是遛狗不拴繩的問題，是養(yǎng)犬者不遵守法律法規(guī)的問題。這個問題具有一定的普遍性，備受困擾者也并非成都一地所獨有。

　　狗可不可怕，無法客觀衡量，只有主觀判斷。在主人的眼里，只要是自家養(yǎng)的，任何狗都可能是“溫馴”的，而在怕狗者眼里，無論是誰家養(yǎng)的，任何狗都是可怕的——這與怕狗者自身是高大威猛還是嬌小柔弱無關(guān)，這也與狗本身屬于什么品種，擁有什么特性，或者個頭大小無關(guān)。所以，有看起來嬌小柔弱的人，見到高大兇猛的狗也毫無懼色，但也有長得高大威猛的人見到吉娃娃這樣的小狗也嚇得哇哇亂叫。

　　之所以怕，有的人是天生如此，有的人是曾經(jīng)的經(jīng)歷留下的心理陰影使然，但不管怎樣，怕就是怕，恐懼感的來臨沒有任何道理可言。這也是為什么幾乎所有地方與養(yǎng)犬有關(guān)的規(guī)定中，都要求養(yǎng)犬人在遛狗時用牽引繩等對犬只進(jìn)行約束，并且要遠(yuǎn)離孕婦、兒童等弱勢群體的原因所在。

　　遛狗不拴繩，看起來是對自家的狗過于自信，實質(zhì)上是自私的表現(xiàn)。相信自家的狗是溫馴的，相信自家的狗是友好的，相信自家的狗是不咬人的，說來說去，立足點都是“自己”，而不是他人。

　　人的社會性，決定了人在作出很多行為時，必須考慮行為對他人和社會的影響。立法機(jī)關(guān)制定了那么多法律法規(guī)在那里，正是為了規(guī)范人的行為，消除一些行為對他人和社會的負(fù)面影響。

　　重視自己的行為對他人和社會的影響，需要更多的換位思考，從他人和社會的角度去考慮問題，約束自己的行為?？上У氖?，很多人既不尊重法律，也不尊重他人，他們的眼里只有“自己”沒有他人——這些人從自私的角度出發(fā)，必然是“我喜歡的就是你喜歡的”，甚至是“我喜歡的你必須喜歡”。

　　在自己看來最聰明、最漂亮、最可愛的孩子，都有可能是他人眼里最笨、最丑、最無趣的，更何況是一條狗呢?你眼里的狗，在他人眼里可能只是一只獸，你眼里溫馴的狗，在他人眼里可能就是一只隨時會張開血盆大口的猛獸!

　　或許你無論如何都無法理解怕狗之人對狗的恐懼，但請你無論如何都要遵守法律法規(guī)，如果法律法規(guī)中要求不得養(yǎng)大型犬，要求遛狗的時候必須給狗拴上狗繩，要求約束你的狗遠(yuǎn)離孕婦和兒童，那么，就請不折不扣地按照法律法規(guī)的規(guī)定去做，否則，無論在你和你的狗身上發(fā)生什么事情，在這個法治意識越來越強(qiáng)烈的社會，都很難獲得同情。