丁家發(fā):“結(jié)婚率下降”應當理性看待
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,多地發(fā)布2021年婚姻大數(shù)據(jù),整體趨勢為近五年結(jié)婚登記數(shù)量逐年下降、結(jié)婚年齡推遲,2021年離婚率降低明顯。以江蘇省為例,江蘇省民政廳發(fā)布的“2021年江蘇省婚姻登記大數(shù)”顯示,2021年,江蘇省共結(jié)婚登記466947對,較2020年結(jié)婚登記總數(shù)下降5.16%。從年度趨勢來看,近5年江蘇省結(jié)婚登記量呈現(xiàn)逐年下降趨勢。(2月20日中國新聞網(wǎng))
全國多地發(fā)布2021年婚姻大數(shù)據(jù)顯示,近五年結(jié)婚登記數(shù)量逐年下降、結(jié)婚年齡推遲,這樣的數(shù)據(jù)確實令人堪憂。我國已經(jīng)進入老齡化社會,在全面三孩政策下,結(jié)婚率卻普遍逐年下降,勢必抵消鼓勵生育的實際效果,影響到未來人口的結(jié)構(gòu)。筆者認為,“結(jié)婚率下降”是個值得重視的社會問題,既應當理性看待,各級政府部門也要積極采取應對措施,扭轉(zhuǎn)這種對人口增長不利的局面。
結(jié)婚率下降,首要因素是人口的年齡結(jié)構(gòu),隨著我國人口結(jié)構(gòu)的變化和老齡化進展,結(jié)婚適齡人口的比重在相應減少,必然會導致結(jié)婚率的下降。從這個角度看,未來我國的結(jié)婚率還會進一步下降,短時間已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn);其次,結(jié)婚率與經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān)。由于經(jīng)濟發(fā)展與城市化,對結(jié)婚意愿有著“雙重擠壓”效應,更多的年輕人為了打拼事業(yè)而選擇晚婚、晚育。以上客觀存在的社會原因,必然在一定程度上拉低了離婚率。
然而,“結(jié)婚率下降”還有一些現(xiàn)實原因,其一,適齡男女婚戀觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變,接受高等教育的年輕人越來越多,他們?yōu)榱俗非蠡橐鲑|(zhì)量,尋找另一半寧缺毋濫,自然會導致結(jié)婚年齡推遲;其二,結(jié)婚經(jīng)濟成本和負擔較大,結(jié)婚不僅要有房有車,還有彩禮、置辦婚宴等,少則花費數(shù)十萬元,多則上百萬元,面對如此巨大經(jīng)濟壓力,不少年輕人結(jié)婚意愿降低,成為“恐婚一族”。其三,生活壓力也進一步增加。一旦結(jié)婚成家,柴米油鹽等生活瑣事會牽扯很多時間和精力,一些年輕人想多一點自由時間,常常只談戀愛不結(jié)婚。此外,年輕人生活方式和觀念已發(fā)生轉(zhuǎn)變,如追求多樣化生活,結(jié)婚和生育不再是必需品而成為一種選擇。
“結(jié)婚率下降”直接影響未來人口結(jié)構(gòu),對鼓勵生育政策也有一定負面效應,應當引起政府部門及社會多方高度重視,必須采取切實可行的應對舉措,紓解年輕人的諸多壓力,讓結(jié)婚率、生育率回歸到合理的水平。比如延長帶薪婚假時間;憑結(jié)婚證可享受一次性購房優(yōu)惠;倡導節(jié)儉文明婚禮新風,鼓勵參加公益集體婚禮,遏制巨額彩禮、大操大辦婚禮等陋習;政府出臺獎勵生育政策,并在孩子幼托、醫(yī)療、教育等方面加大投入,讓結(jié)婚的年輕人“生得起”、“養(yǎng)得起”,等等。當年輕人感到結(jié)婚生子沒有多大壓力,他們才會“愛結(jié)婚”“愛生育”。
熱門關(guān)鍵詞:結(jié)婚率 社會 問題 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“34家維保單位被通報” 電梯安全人命關(guān)天
周志宏:“等上級發(fā)文‘削文山’”是病 得治
郭喜林:“吃公函”是不能容忍的權(quán)力腐敗
“泄露工資單被開除”是赤裸裸的“薪資侵權(quán)”
周志宏:育兒假不能總是“聽起來誘人休起來難
殷建光:“員工監(jiān)控”成生意只能“生害”
已逝親屬手機號過戶,難道讓死者“穿越”辦
葉金福:“酒司機”緣何還大有人在?
王鳴鏑:莫讓“買票控評”帶偏實干節(jié)奏