丁家發(fā):行程碼帶“星號”不能一拒了之
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
根據(jù)安徽省合肥市發(fā)布的信息,合肥市對學(xué)校、工地、住院病區(qū)等人員密集場所,要求嚴格落實封閉管理,規(guī)范設(shè)置留觀點,安排專業(yè)人員協(xié)助值守,發(fā)現(xiàn)行程碼帶“星號”等異常情況,不能“一拒了之”,要及時與屬地疾控部門或12345熱線聯(lián)系,第一時間妥善做好安置。對落實主體責任不嚴不實,封閉管理存在漏洞,并造成后果的,將追究法定代表人和相關(guān)人員法律責任。(4月5日央視新聞)
目前,新冠肺炎疫情防控形勢依然十分嚴峻。行程碼帶“星號”,說明在14天內(nèi)經(jīng)過中高風(fēng)險地區(qū),存在感染或攜帶新冠肺炎病毒的風(fēng)險?,F(xiàn)在全國不少地方政府部門加強管控,進入公共場所、乘坐交通工具均要求健康碼、行程碼“二碼聯(lián)查”,行程碼如果帶“星號”,則被拒絕進入公共場所,不能乘坐地鐵等交通工具。筆者認為,行程碼帶“星號”不能一拒了之,合肥市要求對行程碼帶“星號”等異常情況,第一時間妥善做好安置,堵住病毒傳播的“漏洞”,值得大力推廣。
疫情防控工作,不能有任何疏漏之處。行程碼帶“星號”,僅是在14天內(nèi)經(jīng)過中高風(fēng)險地區(qū),并不能確定是否感染或攜帶新冠肺炎病毒。然而,對行程碼帶“星號”一拒了之的話,將存在病毒傳播的風(fēng)險和“漏洞”。一旦行程碼帶“星號”者確診感染或攜帶了新冠肺炎病毒,一拒了之的后果將不堪設(shè)想。試想,此時的行程碼帶“星號”者,就是一個病毒源,讓其繼續(xù)到處“逍遙”,必然會進一步擴大病毒傳播的風(fēng)險。因此,對行程碼帶“星號”必須嚴格管控,消除安全隱患。
其實,對行程碼帶“星號”,也不能防疫過度,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就采取隔離等強制性措施。行程碼帶“星號”,一般有兩種可能:一是雖然在14天內(nèi)經(jīng)過中高風(fēng)險地區(qū),但并沒有感染新冠肺炎病毒;二是已經(jīng)確診感染或攜帶新冠肺炎病毒,成為一名無癥狀感染者,而其本人并不知曉,繼續(xù)進行正常的工作和生活。因而,對行程碼帶“星號”必須區(qū)別對待和處置,才能消除一部分人對行程碼帶“星號”的恐慌,也能堵住潛在病毒傳播的風(fēng)險和“漏洞”,真正做到疫情防控萬無一失。
按照合肥市的做法,發(fā)現(xiàn)行程碼帶“星號”等異常情況,不能“一拒了之”,要及時與屬地疾控部門或12345熱線聯(lián)系,第一時間妥善做好安置。此舉可以通過對行程碼帶“星號”者進行核酸檢測等舉措,及時發(fā)現(xiàn)一部分感染或攜帶新冠肺炎病毒者,并做好后續(xù)的隔離、治療等防控措施,既不讓感染或攜帶病毒者繼續(xù)“危害”社會,消除安全隱患,避免了疫情進一步擴散,也讓感染或攜帶新冠肺炎病毒者能夠得到及時治療,可謂雙贏之舉,應(yīng)當?shù)玫焦姷睦斫夂椭С帧?/p>
當然,針對行程碼帶“星號”者,如果能夠提供在經(jīng)過中高風(fēng)險地區(qū)后的核酸檢測報告為“陰性”,說明其并沒有感染新冠肺炎病毒,也不能一刀切地一拒了之,或不問青紅皂白就帶離去做各種檢測檢查。筆者認為,只要持有合格的核酸檢測報告,盡管行程碼帶“星號”,也應(yīng)當予以放行,準許其進入公共場所,也可以乘坐地鐵等交通工具。這樣,才是人性化的疫情防控模式,以避免過度防疫,給民眾造成不必要的麻煩和困擾。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:小學(xué)生“智救”大學(xué)生的啟示
袁文良:對發(fā)“疫情財”者堅決露頭就打
周志宏:“社區(qū)團購”要留個心眼
李紅玉:復(fù)試“逆襲”被質(zhì)疑?人才還當全面評
曹燦輝:熬夜娛樂是“愚樂”
廖衛(wèi)芳:保護公民個人信息要“兩條腿走路”
周志宏:莫把“蔥蘭”當“野蒜”
丁家發(fā):鼓勵生育就要拿出“真金白銀”舉措
陶麗輝:堅定理想信念,勇?lián)鷷r代責任