周志宏:“坐副駕駛位致嬰兒腦外傷”責任在誰
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
11月9日,一輛救護車駛進淮安市婦幼保健院,車上是出生才30天的女嬰涵涵(化名)。“家長抱著孩子坐在副駕駛位,突然急剎車,孩子一頭撞在了中控臺上,頭部腫脹、哭鬧不止,120將孩子第一時間送到了醫(yī)院。”淮安市婦幼保健院小兒外科主治醫(yī)師顧春暉說。醫(yī)生為孩子做了頭部CT,發(fā)現(xiàn)皮下有出血,顱骨有凹陷骨折,顱內也有少量出血伴有腦挫傷。經(jīng)過治療,孩子病情平穩(wěn),出血沒有繼續(xù)增加。(揚子晚報11月12日)
出這種事故,是誰也不會料到、也不愿看到的。然而,本來不該發(fā)生的事故卻在瞬間真實地發(fā)生了。令人惋惜和痛心。
現(xiàn)實中,許多家長認為,帶嬰幼兒乘車,將孩子抱在懷里最安全、坐在副駕駛位置最舒服。殊不知,這么做“危機重重”。車輛在行駛途中,尤其是高速行駛中,難免有緊急剎車的情況發(fā)生,極有可能給乘車人特別是孩子造成巨大傷害。
發(fā)生在淮安的這起意外事故,給帶嬰幼兒乘車的家長,尤其是給帶嬰幼兒坐副駕駛位置的家長敲響安全警鐘。相關醫(yī)生指出,腦外傷是最常見的兒童意外傷害,孩子從小到大難免會經(jīng)歷大大小小的磕磕碰碰,而大多數(shù)情況并不嚴重,所以許多家長對這種外傷并不在意,即使是磕破頭皮也就是局部消毒處理一下就選擇了觀察。但有時越簡單越容易忽視,最后可能引發(fā)災難性后果。特別是在孩子頭部受到猛烈撞擊后,情況會十分糟糕。
醫(yī)生表示,兒童特別是嬰幼兒坐在副駕駛位置是非常危險的。一旦急剎或發(fā)生事故,孩子極易撞到中控臺、擋風玻璃或是車門,甚至被甩出車外。有實驗表明,當車輛以每小時50公里的速度在行駛過程中突然發(fā)生碰撞或剎車時,車內的物體會產生相當于30到40倍自身重量的沖擊力。這種力道的沖擊力之下,沒有被安全設施束縛的孩子會被嚴重撞傷甚至直接被撞飛出去,后果難以預料。
有鑒于此,相關部門三令五申,要求為兒童安裝兒童安全座椅、車輛行駛途中,全程系好安全帶,絕非多此一舉,或小題大做?,F(xiàn)實中,有人對此仍置若罔聞,最終免不了要付出一定代價。
“坐副駕駛位致嬰兒腦外傷”,責任在誰?駕駛員、家長都“難辭其咎”。副駕駛位置,不是誰想坐就可以隨便坐的。在現(xiàn)行交通規(guī)定中,明令禁止12周歲以下的兒童單獨乘坐副駕駛位置,即便是大人抱著孩子乘坐也不行,12周歲以下的兒童應當乘坐在后排安全座椅上,不能違規(guī)乘坐。據(jù)此,駕駛人員必須嚴守規(guī)定,嚴格“把關”,不能“犯迷糊”,更不能心存僥幸。萬一由此造成事故,后悔就來不及了;交警部門必須嚴格執(zhí)法,加強巡查,對此類違規(guī)行為發(fā)現(xiàn)一起,嚴格查處一起,確保正常的交通運行秩序和乘車人的安全。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
殷建光:防控加碼何其惡 冷漠鬼祟在作怪
葉金福:為“挎竹籃購物”叫好
周志宏:“偽造200萬元存單被判刑”悔之晚矣
私自挖掘文物不僅僅是“法盲”那么簡單
曹燦輝:讓“職工思政課堂”在“移動”中活起
封控期間學生違反紀律被處罰,要做到雙反思
殷建光:進博會落下帷幕 進博效應噴薄釋放
掌摑男童推倒老人被刑拘是一本反面教材
為啥成都能榮獲“國家食品安全示范城市”