二手車調低里程被判“退一賠三”的警示意義

　　

　　作者：游德福 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　2020年9月，陳某花38.3萬元在蘇州某汽車貿易公司購買了一輛二手奔馳轎車。2021年9月，陳某用車時發(fā)現，電瓶沒電無法啟動，后到維修廠排查漏電原因，發(fā)現車輛儀表盤內放置了用于屏蔽車輛行駛里程的線纜，實際里程數9萬余公里，安裝線纜后變成5萬多公里。原來，里程表被調低了4萬公里，加裝的線纜導致車輛漏電。(11月2日《現代快報》)

　　對這種明顯的欺詐銷售行徑，消費者陳某沒有沉默，一紙訴狀吿至法院，要求撤銷購車合同，同時要求退還購車款，并賠償三倍車輛價款。法院經審理認為，某汽車貿易公司經營范圍包括二手車鑒定評估，應具備相應的檢測能力，其出售車輛前理應對所銷售車輛的狀況進行核查，并如實告知陳某。案涉轉讓協(xié)議雖未約定行駛里程，但二手車行駛里程數是反映車輛狀況、影響車輛價格的重要因素，直接關乎消費者的購買選擇。某汽車貿易公司未能提供充分證據證明案涉車輛調表情況與其無關，未向陳某真實全面地提供車輛信息，導致陳某決定購買調表車輛，該行為構成欺詐。法院判決撤銷涉案的《車輛轉讓協(xié)議書》，陳某返還案涉車輛，某貿易有限公司返還陳某購車款38.3萬元，并支付賠償款114.9萬元。

　　為保護消費者在消費時免遭欺詐，《消費者權益保護法》第五十五條規(guī)定了“三倍賠償”的懲罰性賠償，其適用需要滿足以下條件：消費行為符合《消費者權益保護法》所保護的購買生活消費品的行為;銷售行為構成欺詐。對購買汽車行為而言，不論車型、款式如何，只要是用于生活需要，而非運營等生產需要，就屬于《消費者權益保護法》的調整范圍。在這起案例中，商家愿意為通過“動手腳”獲得利益最大化，不料“機關算盡太聰明”，最終使行詐伎倆暴露，搬起石頭砸了自己的腳，落得個“偷雞不成蝕把米”，倒賠一百多萬。法不容情，人民法院依法作出判決，還公平公正與消費者，讓不良商家得到應有的懲戒。

　　二手車調低里程被判“退一賠三”的警示意義，便是銷售者在經營活動中，必須嚴格遵守法律法規(guī)，依法誠信經營，自覺維護良好的市場秩序，促進二手車交易市場健康發(fā)展。對商家來說，這個案例可以進一步促進規(guī)范經營、誠信經營：對消費者來說，知道有這么一個法律的存在，對自己在這種權益受損的時候，可以拿起法律武器保護自己的合法權益?？傊?，在科技、網絡高度發(fā)達的今天，紙終歸是包不住火的，一定要誠信經營，決不可存有僥幸心理，否則就如此案，將付出慘重代價，得不償失。