周志宏:設(shè)置廣告牌別影響相鄰生活
作者:周志宏 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
湖南長沙天心區(qū)某小區(qū)業(yè)主戴某的居室、廚房與某健身房的經(jīng)營場所相鄰。該健身房出于宣傳需要,在戴某所在樓的外墻安裝了帶燈廣告牌,每晚準(zhǔn)時(shí)開啟。該廣告牌燈光刺眼,通過窗戶對戴某居室造成明顯影響。戴某稱,廣告牌燈光使其難以安睡,并導(dǎo)致其房屋外蚊蟲數(shù)量激增,對其日常生活造成了嚴(yán)重影響。不堪其擾的戴某將健身房訴至法院。(人民日報(bào)4月20日)
企業(yè)設(shè)置廣告牌只要不違規(guī)違法,是再正常不過的事情;某健身房在自己的經(jīng)營場所外墻設(shè)置廣告牌,也沒啥過錯(cuò)。只是由于健身房設(shè)置的廣告牌與戴某房屋的距離靠得很近,而且,中間無任何遮擋物,健身房廣告牌的燈光能射入周邊居民的居室內(nèi),足以改變居室內(nèi)人們夜間休息時(shí)通常習(xí)慣的暗光環(huán)境,而且超出了一般公眾普遍可忍受的程度。即便是這種情形,健身房并沒有考慮通過采取遮擋等必要的措施避免侵害他人合法權(quán)益,光污染程度較為明顯。日子久了,換著誰都受不了。
現(xiàn)實(shí)中,戴某的遭遇并非“個(gè)案”。只不過有些人怕麻煩、沒精力拿起法律武器為自己維權(quán),而無奈選擇了“忍氣吞聲”。殊不知,這么一來,不光自己遭罪,侵權(quán)人可能也無動(dòng)于衷,不利于處理好相鄰關(guān)系,
設(shè)置廣告牌不能影響相鄰生活?!吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。”基于此,就上述這起案件,法院判決,健身房于本判決生效后十日內(nèi)拆除設(shè)置在戴某房屋外的廣告牌。從法治意義上講,這一判決是在平衡雙方權(quán)利的基礎(chǔ)上,在雙方當(dāng)事人之間準(zhǔn)確地劃分了權(quán)利行使的邊界,倡導(dǎo)相鄰權(quán)利人行為自由應(yīng)當(dāng)以不侵害他人的合法權(quán)益為界限。既然戴某的房屋與健身房毗鄰,當(dāng)健身房的廣告牌影響到戴某的日常生活時(shí),從物權(quán)的角度來看,屬于相鄰關(guān)系糾紛。在審理這類糾紛時(shí),司法天平自然應(yīng)當(dāng)平衡雙方當(dāng)事人的利益,在自由與限制之間尋找精準(zhǔn)刻度。從現(xiàn)實(shí)意義上講,這起案件的判決,對人民群眾處理相鄰關(guān)系具有良好的啟示意義,某種程度上,也具有一定的普法效果。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:高空拋“狗”砸傷人獲刑具有警示意義
周平均工作48.7小時(shí),謹(jǐn)防過度加班壓垮打工人
郭喜林:留些空白給自己
哄抬價(jià)格最高可罰300萬元 別止于提醒告誡
黑龍江秸桿禁燒罰款1.7億,以罰代管豈是良策
劉彩艷:“未雨綢繆”為對抗,無異于狡兔三窟
殷建光:谷雨節(jié)氣人歡笑 豐潤奮斗步步高
周志宏:“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)圈地上課”該管管了
郭喜林:希望領(lǐng)導(dǎo)干部馬路接訪常態(tài)化