丁家發(fā):“農(nóng)村家宴中心”遏制大操大辦奢侈浪費(fèi)風(fēng)
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,安徽蚌埠市懷遠(yuǎn)縣古城鎮(zhèn)揭牌了首家農(nóng)村家宴中心,這標(biāo)志著蚌埠市推出了一種新型的農(nóng)村集體聚餐經(jīng)營(yíng)模式。農(nóng)村家宴中心利用村民自建房、閑置校舍和村集體房屋等資源,提供了一個(gè)能夠保障食品安全的場(chǎng)所,方便附近村民舉辦“婚喪嫁娶”等集體聚餐活動(dòng)。這一舉措引起廣泛關(guān)注和熱議。(7月15日《南方農(nóng)村報(bào)》)
農(nóng)村家宴中心,讓村民舉辦“婚喪嫁娶”大事,在家門口就能宴請(qǐng)賓客,既節(jié)省開(kāi)支又不失面子。筆者認(rèn)為,“農(nóng)村家宴中心”減輕“婚喪嫁娶”負(fù)擔(dān),既能有效遏制紅白喜事大操大辦、奢侈浪費(fèi)惡性攀比的不良社會(huì)風(fēng)氣,又是倡導(dǎo)“厲行節(jié)約、杜絕浪費(fèi)”的好舉措,值得各地借鑒和推廣。
在農(nóng)村地區(qū),攀比之風(fēng)比較嚴(yán)重,村民往往“死要面子活受罪”,哪怕家里再窮,借錢也要將“婚喪嫁娶”大事辦得風(fēng)風(fēng)光光,從而形成相互之間的惡性攀比,講排場(chǎng)之風(fēng)越刮越烈,酒宴的規(guī)格也越來(lái)越高。而宴席是餐飲浪費(fèi)的“重災(zāi)區(qū)”,大操大辦不僅造成大量的糧食浪費(fèi),也讓一部分村民的家庭經(jīng)濟(jì)陷入困境,甚至致貧返貧。因此,減輕減輕“婚喪嫁娶”負(fù)擔(dān),倡導(dǎo)厲行節(jié)約,遏制大操大辦和奢侈浪費(fèi)惡性攀比之風(fēng),就顯得非常有必要。同時(shí),農(nóng)村集體聚餐食品安全,事關(guān)農(nóng)村群眾身體健康和生命安全,也必須做好相關(guān)預(yù)防措施。
根據(jù)《蚌埠市農(nóng)村集體聚餐食品安全管理辦法(試行)》,蚌埠市市場(chǎng)監(jiān)管局積極指導(dǎo)縣區(qū)局開(kāi)展家宴服務(wù)中心選址和建設(shè)工作,主動(dòng)為申報(bào)單位提供辦證指導(dǎo);協(xié)助各縣區(qū)因地制宜,合理規(guī)劃食品加工場(chǎng)所流程布局,配制相應(yīng)設(shè)施設(shè)備,制定食品安全管理制度及食品安全事件應(yīng)急處置方案;加強(qiáng)家宴中心負(fù)責(zé)人及廚師等服務(wù)人員在食品安全及餐飲服務(wù)方面的培訓(xùn),進(jìn)一步抓好食品安全監(jiān)管;宣傳引導(dǎo)群眾節(jié)儉辦席,制定相應(yīng)參考標(biāo)準(zhǔn)和節(jié)儉菜單,積極倡導(dǎo)“光盤行動(dòng)”,制止餐飲浪費(fèi)行為。
可以看出,與“婚喪嫁娶”大操大辦導(dǎo)向不同的是,蚌埠市建設(shè)“農(nóng)村家宴中心”,既給村民帶來(lái)了實(shí)惠,方便他們?cè)诩议T口舉辦宴席,也幫助他們轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,減少攀比浪費(fèi),倡導(dǎo)了節(jié)儉辦事的新風(fēng)尚。這樣,不管是富裕還是貧困的家庭,在“農(nóng)村家宴中心”辦宴席,基本上處在同一個(gè)規(guī)格上,也就消除了相互攀比的心理。而通過(guò)節(jié)儉辦席,真正讓村民既省錢又不失面子,能夠輕輕松松地辦各種大事??梢哉f(shuō),此舉有效遏制了農(nóng)村大操大辦、奢侈浪費(fèi)之風(fēng),帶來(lái)了一股厲行節(jié)約辦大事的新風(fēng)尚,進(jìn)一步減輕了村民“婚喪嫁娶”的負(fù)擔(dān)。
此外,“農(nóng)村家宴中心”也能提供更好的食品安全保障。在農(nóng)村自建的房屋或戶外舉辦“婚喪嫁娶”等聚餐活動(dòng),往往缺乏必要的衛(wèi)生設(shè)施和管理措施,加上大部分村民的食品安全意識(shí)比較薄弱,存在食品安全隱患,很容易發(fā)生群體性的中毒事件。而“農(nóng)村家宴中心”一般則具備相關(guān)設(shè)施設(shè)備和嚴(yán)格的食品安全管理制度,讓原來(lái)的傳統(tǒng)“流水宴”從“露天操作”到“入室辦事”“酒店式運(yùn)營(yíng)”,讓農(nóng)村聚餐也實(shí)現(xiàn)食品安全問(wèn)題可防可控??傊?,這樣的惠民舉措,多多益善。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):噪音污染須用法治筑起“隔音墻”
游德福:消防員考上清華研究生的人生啟迪
苗鳳軍:辦公群發(fā)不雅信息,是哪種毒需要甄別
殷建光:中國(guó)消費(fèi)“期中考”成績(jī)單孕育新潛能
郭喜林:“人民法庭”服務(wù)基層,是聊城人民之
郭喜林:令人不解的溺愛(ài)
殷建光:從“重慶地鐵女孩被打案”反思“自由
齊振松:家庭助廉是領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的最強(qiáng)防
周志宏:警惕學(xué)生淪為洗錢“工具人”
殷建光:重新掛號(hào)繳費(fèi)是用“落后管理”掙錢
周志宏:“販賣教育焦慮”是跟“雙減”唱對(duì)臺(tái)
郭喜林:聊城要珍惜全國(guó)自然教育基地榮譽(yù)
葉金福:“一次掛號(hào)管三天”值得借鑒和推廣
維揚(yáng)書(shū)生:“強(qiáng)制家長(zhǎng)輪流站崗”不應(yīng)提倡
許衛(wèi)兵:倒賣國(guó)博門票被刑拘是一記“警鐘”
游德福:樂(lè)見(jiàn)更多“斜杠”農(nóng)民成為興農(nóng)標(biāo)桿
齊振松:臨清交警“以德報(bào)怨”構(gòu)建和諧社會(huì)
郭喜林:市民參與景觀石命名,是聊城的與眾不
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)