丁家發(fā):排隊(duì)瞪眼執(zhí)法,文明執(zhí)法還是冷暴力
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
12月5日,有網(wǎng)民反映稱,近半個(gè)月來,在上海市閔行區(qū)蘭坪路上,有疑似多名城管隊(duì)員持續(xù)針對(duì)一家店鋪執(zhí)法,在行為上采用排隊(duì)瞪眼的執(zhí)法方式。涉事店員余女士告訴記者,巡管人員似乎有意針對(duì),已影響到正常經(jīng)營(yíng)。對(duì)此,閔行區(qū)城管部門工作人員表示,涉事店在卸貨時(shí)存在經(jīng)營(yíng)行為,這種行為不當(dāng),所以才會(huì)有人員上門制止。不過上述人員并非城管隊(duì)員,是協(xié)助城管開展市容市貌管理工作的第三方外包人員,工作不當(dāng)之處將會(huì)改正。(12月7日澎湃新聞)
涉事店在卸貨時(shí)存在不當(dāng)行為,多名城管隊(duì)員便連續(xù)近半個(gè)月采取排隊(duì)瞪眼的執(zhí)法方式,影響到商家的正常經(jīng)營(yíng)。這種執(zhí)法方式?jīng)]有肢體上沖突,到底是文明執(zhí)法還是冷暴力?上海市閔行區(qū)城管部門則稱,這是第三方外包人員惹的禍,不當(dāng)之處將會(huì)改正。筆者認(rèn)為,此類排隊(duì)瞪眼執(zhí)法,并非人性化,應(yīng)屬于典型的冷暴力。城管“外包”不是推責(zé)的借口,別讓“外包人員”成了替罪羊,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門有必要查明真相,嚴(yán)肅問責(zé)相關(guān)責(zé)任人,才能以儆效尤。
事情發(fā)生在上海閔行區(qū)蘭坪路一家名為“思味特全球食品折扣店”的商鋪,事情起因是街道巡管人員認(rèn)為商店店員卸貨速度較慢,于是雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。于是,近半個(gè)月來,就一直有巡管隊(duì)員到這家商鋪門口執(zhí)勤。店員余女士稱,身穿統(tǒng)一服裝的街道巡管人員針對(duì)她家店鋪執(zhí)勤半月有余,每當(dāng)?shù)赇佊羞M(jìn)貨要搬運(yùn)時(shí),對(duì)方都會(huì)準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn),少的時(shí)候是2個(gè)人,多的時(shí)候是八九個(gè)人,他們?cè)诘晖庹境梢慌诺裳?,要求商店在半個(gè)小時(shí)內(nèi)裝卸完畢。此舉對(duì)店里的生意影響很大。相對(duì)于直接身體沖撞的暴力執(zhí)法方式,這樣做看似具有一定的人性化,但在時(shí)間和心理意義上,對(duì)和諧社會(huì)的傷害更大,也屬于一種冷暴力。
閔行區(qū)城管部門稱,此舉是協(xié)助城管的第三方外包人員所為。如此輕描淡寫的答復(fù),似乎將責(zé)任推得一干二凈,而城管部門則從一個(gè)責(zé)任者,變成了一個(gè)置身度外的“執(zhí)法者”,把“外包人員”當(dāng)作了替罪羊。殊不知,開展市容市貌管理是城管部門的職責(zé),不管是城管正式執(zhí)法人員,還是第三方“外包人員”,行使的都是政府部門執(zhí)法的公權(quán),代表了政府部門。發(fā)生排隊(duì)瞪眼冷暴力執(zhí)法,嚴(yán)重影響了政府部門的聲譽(yù)和公信力,因此,當(dāng)?shù)爻枪懿块T在管理上出現(xiàn)了問題和漏洞,甚至還有可能縱容“外包人員”的冷暴力執(zhí)法,其當(dāng)然脫不了干系。
城管執(zhí)法豈能一“包”了之。市容市貌管理購(gòu)買第三方服務(wù),原本無可厚非,但城管部門對(duì)第三方外包人員負(fù)有管理上的主體責(zé)任,具有不可推卸的監(jiān)管責(zé)任。如果對(duì)外包人員加強(qiáng)日常監(jiān)管,教育他們樹立文明執(zhí)法的意識(shí),堅(jiān)決杜絕一切不當(dāng)及違法的執(zhí)法行為,這起冷暴力執(zhí)法事件就不會(huì)發(fā)生。或許,正是因?yàn)樵谫?gòu)買第三方服務(wù)之后,城管部門疏于日常的管理和監(jiān)督,對(duì)一些執(zhí)法不當(dāng)行為選擇視而不見,甚至把類似冷暴力執(zhí)法當(dāng)作文明執(zhí)法,最終引發(fā)影響政府形象和公信力的負(fù)面輿情。因而,有必要對(duì)城管部門相關(guān)責(zé)任人的不作為、瀆職等違紀(jì)違法行為,予以嚴(yán)肅問責(zé)和懲罰,才能起到警示教育作用。
城管要擺脫暴力執(zhí)法的形象,根本不在“不戰(zhàn)而屈人之兵”冷暴力上面,而在于拋棄“官本位”的執(zhí)法思維,從被執(zhí)法者的角度和利益來考慮問題,把心用到“為人民服務(wù)”上面,用到尊重和保障人權(quán)上面,才能真正做到文明執(zhí)法。
熱門關(guān)鍵詞:瞪眼 文明 執(zhí)法 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:年終總結(jié)要“理”好“時(shí)間線”
曹燦輝:嚴(yán)查“美少女”不雅手辦
李蓬國(guó):學(xué)生床墊用雜草填充,背后有無貓膩
維揚(yáng)書生:法院文書何以屢屢出錯(cuò)?
1200億件,為穩(wěn)中向好的中國(guó)經(jīng)濟(jì)注入新活力
廖衛(wèi)芳:“每天一節(jié)體育課”應(yīng)成更多學(xué)校的標(biāo)
李丁喬:引才回鄉(xiāng)關(guān)鍵在于留得住用得好
錢桂林:禁止秸稈焚燒,“幣之反面”也須正視
廖衛(wèi)芳:讓“日托中心”成為老年人的享老中心
陶淑杰:“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”并不是空洞的口號(hào)
張艷曉:管護(hù)工作多走心,民生工程才暖心
劉一潔:把實(shí)事好事辦到心坎上
劉貴香:聯(lián)防聯(lián)治,織牢織密反家暴防控網(wǎng)
陳昊楠:做好“數(shù)學(xué)題”,提升干部數(shù)字素養(yǎng)
曹燦輝:學(xué)生“定制公交”值得借鑒!
朱波:讓“不送彩禮送保障”蔚然成風(fēng)
李丁喬:臨聘人員超全縣在編人員暴露監(jiān)管缺失
楊代:影視劇行業(yè)應(yīng)突破“舒適圈”