丁家發(fā)：“熊孩子”高空拋物，家長難推其咎

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道福中福社區(qū)發(fā)生一起高空拋物事件，一住戶家的小孩在窗邊玩耍時，將一大團濕紙巾從家中拋下，直接砸中樓下私家車車前蓋，導致車蓋出現(xiàn)一處凹陷。社區(qū)積極介入，經調解，涉事家庭主動賠償車主7000元。目前，該家長已向車主致歉，同時對小孩進行批評教育，并承諾加強孩子的安全教育。(3月24日《深圳晚報》)

　　高空拋物威力巨大，一團濕紙巾就可以砸壞車蓋。盡管我國刑法已將高空拋物罪作為獨立罪名施行，起到了強大的震懾作用，但未成年人一般不承擔刑事責任，如何懲罰其高空拋物行為在法律上尚沒有明確規(guī)定，導致“熊孩子”高空拋物事件難以遏制，在各地時有發(fā)生，給公共安全造成嚴重威脅。深圳市這起小孩高空拋物事件，就是一個典型例子。筆者認為，此案例最終以家長賠償車主的損失結案，說明家長難推其咎，作為監(jiān)護人必須管好自己的“熊孩子”。同時，亟待補齊法律短板，用法治手段有力遏制未成年人的高空拋物行為。

　　我國城市建設高速發(fā)展，高層建筑越來越多，而高空拋物、墜物致傷致死事件也頻頻發(fā)生。2021年3月1日施行的刑法修正案(十一)首設“高空拋物罪”;最高法在《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》中也明確，故意從高空拋棄物品，致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失，最高可判處死刑。近年來，在司法實踐中，一大批高空拋物的肇事者，受到了應有的刑事處罰，甚至有被判處死刑的案例。嚴刑峻法形成強大的震懾力，有效遏制了高空拋物行為。

　　然而，在高空拋物事件中，有不少都是“熊孩子”惡作劇所為。而未成年人通常不需要承擔刑事責任，家長又常常以孩子“不懂事”來推卸責任，拒絕賠償受害人的損失。如果受害人的損失較小，或受傷輕微，一般就不會和孩子計較，大都自認倒霉了。如果損失較大或受傷比較嚴重的情形，雙方如果協(xié)商解決未果，就有可能最終對簿公堂，讓法律來做一個公平公正的裁決?，F(xiàn)實生活中，有相當一部分家長認為，高空拋物傷人是一個小概率的事件，加上小孩無需承擔刑事責任，在如此僥幸心理作用下，他們日常又疏于對孩子的監(jiān)護和管教，“熊孩子”高空拋物現(xiàn)象就很難得到遏制。

　　我國《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任;第一千一百八十八條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權責任。由此可見，“熊孩子”一般都沒有民事行為能力，高空拋物造成他人損害，依法由監(jiān)護人承擔賠償責任。也就是說，家長難推其咎。

　　未成年人高空拋物行為，社會危害性大，必須加以遏制。一方面，要強化普法教育，讓公眾和家長充分了解高空拋物所要承擔的法律責任，一旦“熊孩子”闖禍，家長作為監(jiān)護人，將逃脫不了應有的賠償?shù)让袷仑熑?另一方面，盡快補齊法律短板，進一步加大違法成本，可以在刑法中增加監(jiān)護人的相關刑事責任，如未成年人多次高空拋物，或造成極其嚴重后果的情形，監(jiān)護人還應承擔一定的刑事責任。這樣，倒逼家長認真履行法律賦予的監(jiān)護責任，平時加強對“熊孩子”的教育和監(jiān)管，防止“熊孩子”再做出高空拋物等惡作劇，不僅讓孩子能夠遵紀守法和健康成長，也能避免“熊孩子”闖禍而承擔不必要的法律責任。