毛開云:貪污受賄萬元追刑責(zé)彰顯紀(jì)律挺在法前
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
最高人民法院、最高人民檢察院18日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》,明確貪污罪、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)以及貪污罪、受賄罪死刑、死緩及終身監(jiān)禁的適用原則等,強調(diào)依法從嚴(yán)懲治貪污賄賂犯罪。(4月18日新華社)
這次兩高司法解釋的一個重要特點,就是彰顯紀(jì)律挺在法前。最為顯著的一個特點是,提高了貪污受賄追刑責(zé)的數(shù)額:1997年刑法規(guī)定,貪污受賄5000元以上即追刑責(zé);2015年11月施行的《刑法修正案(九)》取消了貪污罪、受賄罪的定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),代之以“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”,以及“較重情節(jié)”“嚴(yán)重情節(jié)”“特別嚴(yán)重情節(jié)”;這次兩高司法解釋,將追刑責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)提高到1萬元,這不是對貪污罪、受賄罪的縱容,而是體現(xiàn)紀(jì)律挺在法律面前。
貪污受賄1萬元以上即追刑責(zé),并不意味著官員貪污受賄1萬元以下就不負(fù)責(zé)任。官員貪污受賄數(shù)額在1萬元以下,會按照黨紀(jì)政紀(jì)有關(guān)規(guī)定給以相應(yīng)處罰。一方面,官員對“1萬元”不要抱僥幸心理,認(rèn)為貪污受賄數(shù)額小,尚不構(gòu)成犯罪,不會受到刑法追責(zé);而要認(rèn)識到“1萬元”對官員來說已是“高線”,觸碰“高線”就會丟官丟帽丟飯碗,所以必須牢記“手莫伸,伸手必被捉”。另一方面,群眾對“1萬元”要辯證看待,組織培養(yǎng)一個官員不容易,官員不小心尤其是無意識中犯點小錯在所難免,特別是在崇尚改革創(chuàng)新的當(dāng)下,既要寬容改革者失敗,也要允許做事者犯點小錯;只要官員不是明知故犯、以權(quán)謀私、中飽私囊、有錯不改,那么,給官員一點緩沖余地和改錯機會,對事業(yè)發(fā)展會有好處。
偉人說過,貪污和浪費是極大的犯罪。所以,群眾對貪污深惡痛疾。當(dāng)今的群眾不仇官,但仇貪官,尤其是小官大貪,損害百姓的切身利益。中央“拍蠅打虎”,深受百姓歡迎,而百姓更歡迎多拍身邊的“蚊子”。這些“蚊子”不僅嗡嗡亂叫擾民,而且吮吸百姓的血汗,百姓視他們?yōu)檫^街老鼠。兩高司法解釋規(guī)定貪污受賄1萬元起追刑責(zé),這對官員來說是“緊箍咒”,對百姓來說是“福音書”。
中央多次強調(diào),別讓官員要么成為“好干部”,要么成為“階下囚”,而解釋這個問題的法寶就是紀(jì)律挺在法律面前。違紀(jì)不一定違法,違法必定違紀(jì),從官員違紀(jì)就開始治理,違法犯罪的官員必定越來越少。官員清正廉潔了,社會風(fēng)清氣正了,百姓的日子自然更好過了,黨和國家當(dāng)然更有希望了!
熱門關(guān)鍵詞:刑責(zé) 紀(jì)律 萬元 毛開云
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
鄭三營:守望中讓“梁氏家風(fēng)”積厚行遠(yuǎn)
曲征:手機端得穩(wěn),良知卻丟失
練紅寧:鐵路快餐能否創(chuàng)出自主品牌
許瑞姿:政府建設(shè) 也應(yīng)注重“供給側(cè)改革
李曼迪:干部能上能下,健全制度機制是根本
程振偉:未成年人真人秀其實早該休矣
肖懷中:建設(shè)好老年人消費品市場
程振偉:“焚身42秒”打了“自媒體癌”的耳光
范飛:3歲小孩是如何擊敗執(zhí)法的城管的?