露肉網(wǎng)絡(luò)主播不請自到車展真沒辦法管?
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
昨日,北京首屆無車模車展拉開序幕,記者來到中國國際展覽中心新館,發(fā)現(xiàn)各個品牌的汽車展臺上沒有了車模,但是有3位衣著暴露的女子穿梭在各個豪車展臺。記者上前詢問得知,3人是某網(wǎng)站的自媒體主播,“是網(wǎng)站派我們來的”。 記者從展臺工作人員處了解到,3人并非參展商所請。(4月26日《北京晨報》)
以前看車展,大多看車模?;蛟S觀眾早已有了審美疲勞,所以對無車模車展十分向往。這不,無車模車展終于來了。然而,露肉網(wǎng)絡(luò)主播卻不請自到,這對觀眾來說不是好消息,但對車商來說未必——以前需要花高價請車模,現(xiàn)在車模不請自到、一分錢不出,說不定車商偷著樂呢!盡管展臺工作人員表示,對露肉網(wǎng)絡(luò)主播不請自到感到無奈,但是觀眾不免要問:難道露肉網(wǎng)絡(luò)主播不請自到車展真沒辦法管嗎?答案顯然是否定的。
既然號稱首屆無車模車展,那么,主辦方無疑應(yīng)該對得起這個“無車模車展”的稱呼。露肉網(wǎng)絡(luò)主播不請自到,無非就是想當(dāng)“免費車模”。既然是無車模車展,主辦方顯然應(yīng)該把“免費車模”“請”走。
露肉網(wǎng)絡(luò)主播從哪兒來的,這個問題很容易搞清楚,而且她們不是自報家門了嗎——“是網(wǎng)站派我們來的”,那么,主辦方給相關(guān)網(wǎng)站聯(lián)系沒有?是否讓相關(guān)網(wǎng)站主動把“免費車模”喊回去?而從報道來看主辦方似乎沒有這么做,這如果不是縱容包庇,顯然就是各有所圖。
網(wǎng)站派露肉網(wǎng)絡(luò)主播到無車模車展,目的是什么很清楚,網(wǎng)站主管部門知道情況嗎?過問了嗎?以前的車展幾乎就是“色情”的代名詞,好不容易有了無車模車展,怎么能讓露肉網(wǎng)絡(luò)主播玷污無車模車展?
車商們參加的真是無車模車展嗎?露肉網(wǎng)絡(luò)主播分別來到賓利、邁凱倫、阿斯頓·馬丁、阿爾特、蘭博基尼5個展臺,讓一位專門為她們拍照的攝影師拍照,車商及其工作人員為啥不理睬、不制止?個中原因,車商心里當(dāng)然清楚,觀眾心里也清楚。
舉辦干干凈凈的無車模車展,不應(yīng)該再容許車展變成“肉展”“色情展”。為此,舉辦和參加車展的相關(guān)各方和廣大觀眾,應(yīng)該對露肉網(wǎng)絡(luò)主播說“不”;尤其是還對“肉展”“色情展”抱有幻想的車模公司和相關(guān)網(wǎng)站,必須徹底打消幻想,早點轉(zhuǎn)型或改行。讓車展回歸本位、遠(yuǎn)離車模、遠(yuǎn)離低俗、遠(yuǎn)離色情,需要全社會共同努力。
熱門關(guān)鍵詞:車展 辦法 網(wǎng)絡(luò) 毛開云
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
歐陽常樂:鐵路大調(diào)圖是在重繪“清明上河圖”
曲征:領(lǐng)工資別成了“領(lǐng)煩惱”
韓紅艷:“兩學(xué)一做”不只是停留在口頭上
孫偉:“公務(wù)員泄題”,暴露了什么?
程振偉:拿“網(wǎng)紅”套任正非合適嗎?
“學(xué)生群毆老師”道無情,看客更無情
李忠卿:反鎖幼童的悲劇何時才能終結(jié)?
朱波:網(wǎng)絡(luò)正能量網(wǎng)民“滾雪球”
冠生園原董事長被砸死給誰敲響警鐘