為啥52萬奔馳車半年就要換發(fā)動(dòng)機(jī)?
王先生為妻子購買的奔馳車發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)部
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
總價(jià)52萬購買的原裝進(jìn)口奔馳轎車,開了半年時(shí)間,卻被4S店告知需要更換發(fā)動(dòng)機(jī)。市民王先生感到很不解,去年10月自己才為妻子買的新車,今年3月去做第一次車輛保養(yǎng),發(fā)動(dòng)機(jī)被檢測出有問題,需要整個(gè)進(jìn)行更換。“發(fā)動(dòng)機(jī)這么關(guān)鍵的零件,竟然要整個(gè)更換,那車輛出廠時(shí)為何沒有檢測出來?”(四川在線4月20日)
說實(shí)話,52萬買輛奔馳車使用半年就換發(fā)動(dòng)機(jī)令人費(fèi)解。這究竟是廠家的質(zhì)量問題,還是4S店老板在搗鬼?如果說,世界級名牌車就是這種商業(yè)德行,我們似乎不敢相信。因?yàn)?,任何一個(gè)名牌產(chǎn)品來之不易,不知道是用多少人的心血,經(jīng)過多少年的奮斗才能把一個(gè)產(chǎn)品打造成世界公認(rèn)的名牌,這對于德國奔馳汽車公司來說尤其重要。但是,我們也不得不謹(jǐn)防廠家對于中國的汽車消費(fèi)者存在著區(qū)別對待的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此,四川的有關(guān)政府職能部門應(yīng)當(dāng)依法將這一問題查個(gè)水落石出,依法維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵犯。
眾所周知,任何一個(gè)品牌的汽車,發(fā)動(dòng)機(jī)都是那輛車的心臟和大腦,其它零部件都是為發(fā)動(dòng)機(jī)服務(wù)的。如果發(fā)動(dòng)機(jī)有問題,這個(gè)品牌汽車的商業(yè)信譽(yù)便會(huì)大打折扣,消費(fèi)者的信譽(yù)也會(huì)受到重大影響。這對于任何一個(gè)汽車生產(chǎn)廠家和銷售商來說,都是致命的弱點(diǎn)。但是,既然問題出來了,成都市的政府職能監(jiān)管部門就不能袖手旁觀,就必須依法履行質(zhì)量監(jiān)管責(zé)任,就必須依法履行維護(hù)消費(fèi)者利益的責(zé)任與義務(wù)。絕不能讓不法經(jīng)銷商和不遵紀(jì)守法的4S店做投機(jī)生意。
對于改革開放的中國來說,我們敞開國門就是為了讓世界各國的生產(chǎn)制造廠商在中國分享改革開放的成果,并讓外國知名品牌在中國落地生根,進(jìn)而帶動(dòng)民族工業(yè)更好地發(fā)展進(jìn)步。但是,我們對于那些不遵紀(jì)守法的外國廠商絕不能包庇縱容,必須依法追究其法律責(zé)任,絕不能讓中國消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害。
應(yīng)該承認(rèn),改革開放以來,不少來自世界各國的各種名牌產(chǎn)品受到了中國廣大消費(fèi)者的青睞與信賴。但是,由于中國的消費(fèi)市場廣大,市場和經(jīng)濟(jì)效益潛力巨大,某些外國馳名品牌之間也發(fā)生了某些違法的不正當(dāng)競爭行為。特別是在汽車消費(fèi)市場,已經(jīng)有多款世界名牌汽車的質(zhì)量問題被中國消費(fèi)者不斷投訴。而且,包括德國奔馳汽車公司生產(chǎn)的系列奔馳車產(chǎn)品也受到了消費(fèi)者投訴。因此,對于成都發(fā)生的52萬奔馳車行駛半年就要換發(fā)動(dòng)機(jī)的事不能輕視,必須依法展開全面調(diào)查。
中國的改革開放,是在依法行政和依法治國基本國策前提下的改革開放;中國的市場經(jīng)濟(jì),是法治監(jiān)管下的市場經(jīng)濟(jì)。這和其它任何一個(gè)國家都是一樣的,不管哪個(gè)國家的產(chǎn)品與商品在國際貿(mào)易往來中都必須遵紀(jì)守法,任何一個(gè)產(chǎn)品與商品都不能凌駕于任何國家的法律之上。因此,不管奔馳汽車的知名度有多高,發(fā)生了重大質(zhì)量問題就要依照中國法律進(jìn)行依法問責(zé),絕不能因?yàn)樗鞘澜缑嚲蛯λㄍ忾_恩。相反,依法維護(hù)中國消費(fèi)者的權(quán)益不受侵犯,是中國《憲法》和其它相關(guān)法律的責(zé)任與義務(wù),法律的權(quán)威與尊嚴(yán)必須靠依法行政來維護(hù)。
也就是說,成都消費(fèi)者花52萬買的奔馳汽車僅僅使用半年,就被要求更換發(fā)動(dòng)機(jī),為什么要換,責(zé)任由誰來承擔(dān)?這事不能任由奔馳汽車4S店說了算,必須有法律依據(jù)。
熱門關(guān)鍵詞:動(dòng)機(jī) 半年 奔馳 郭喜林
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
熊傳東:總書記為啥約干部上網(wǎng)?
“陽春白雪”融合“下里巴人”展示鐵路美
何勇:提高貪污受賄定罪標(biāo)準(zhǔn)并非放縱貪官
艾才國:“大爺報(bào)假警求聊天” 讓誰汗顏?
李云勇:論“本”的閱讀量別忘了“機(jī)”不可失
練紅寧:社區(qū)博物館能否辦成夜讀書吧
醉江南:“蒜你狠”重出江湖何以能“上頭條”
醉江南:“最嚴(yán)賠償”別成游離監(jiān)管的“馬后炮
李云勇:“無房落戶”讓外來工有更多的獲得感
聊城永安保險(xiǎn)3.15宣傳求效果
聊城社區(qū):入住小區(qū)五年多,一直在用工業(yè)用電
【聊城】張老漢拾萬元不昧 王老板有諾必踐
郎咸平“坐診”智慧電工 “自曝”投資秘訣
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開
冠縣張文元請專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑