毛開(kāi)云:復(fù)名徽州是對(duì)歷史和文化的敬重
作者:毛開(kāi)云 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
5月28日,為黃山復(fù)名徽州疾呼18年的著名作家李輝亮相合肥一家書(shū)店,舉行“為何呼吁恢復(fù)徽州地名——文化傳承與今天的我們”主題講座?;顒?dòng)現(xiàn)場(chǎng),從年輕的90后、00后到白發(fā)蒼蒼的老者,從普通市民到文化工作者,聽(tīng)眾們將書(shū)店不大的房間擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。(5月31日人民網(wǎng))
宋徽宗宣和三年(1121年)改歙州為徽州?,F(xiàn)在的安徽,是取安慶之“安”、徽州之“徽”作為省名,可見(jiàn)徽州的歷史地位之高和文化意義之重大。因?yàn)榘l(fā)展旅游,在1983年和1987年的兩次行政區(qū)劃變動(dòng)中,徽州改名黃山。有人說(shuō),這在當(dāng)時(shí)有一定合理性,也符合當(dāng)年實(shí)際需要;也有人說(shuō),這給徽州百姓和給熱愛(ài)徽州文化的人們留下了難以平復(fù)的傷痛和遺憾,是行政區(qū)劃史上的一大敗筆。
1998年4月17日,《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)李輝的《可惜從此無(wú)徽州》,呼吁將黃山市恢復(fù)舊名徽州市,然而18年過(guò)去,黃山市我自巋然不動(dòng),徽州市依然不知所蹤。今年4月,李輝再次在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論《地名是我們回家的路》,呼吁復(fù)名徽州……李輝一再呼吁復(fù)名徽州,看似有點(diǎn)文人的固執(zhí)和迂腐,實(shí)質(zhì)是對(duì)歷史和文化的敬重。
徽州距離現(xiàn)在有近千年歷史,而黃山僅有30年歷史。中國(guó)是一個(gè)尊重歷史、敬畏歷史的國(guó)家,中華民族是一個(gè)尊重歷史、敬畏歷史的民族。歷史不應(yīng)該被忘記,更不應(yīng)該消失。忘記歷史意味著背叛,讓歷史消失就會(huì)陷入虛無(wú)主義怪圈。
徽州文化是一個(gè)極具地方特色的區(qū)域文化,學(xué)術(shù)界對(duì)徽州文化的研究至少經(jīng)歷了大半個(gè)世紀(jì),上世紀(jì)80年代后更趨火熱,逐漸成為一門相對(duì)獨(dú)立的地方學(xué)——徽學(xué),與敦煌學(xué)和藏學(xué)一同被譽(yù)為走向世界的中國(guó)三大地方顯學(xué)。
黃山改名徽州后,旅游價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)了,旅游收入大大增加了,但徽州的悠久歷史和燦爛文化卻失去了,這是顧此失彼、因小失大。當(dāng)下已經(jīng)進(jìn)入大眾旅游時(shí)代,發(fā)展旅游必須要有文化作支撐。文化是旅游之魂,沒(méi)有文化,旅游只會(huì)成為空殼。現(xiàn)在的風(fēng)景名勝區(qū)尤其是4A、5A級(jí)景區(qū),旅游早已不是單一的存在,文旅融合才是大眾旅游的基本特征和發(fā)展趨勢(shì)。
朝聞道,夕死可矣。徽州改名黃山,達(dá)到了預(yù)期效果;現(xiàn)在不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展了,應(yīng)該復(fù)名徽州。并不是所有的地名都要恢復(fù),地名改來(lái)改去,勞民傷財(cái)折騰人。但是,對(duì)于那些最重要的、最有歷史文化象征意義的地名,能恢復(fù)的要盡力恢復(fù)。李輝說(shuō)得好,安徽取名來(lái)自安慶和徽州,沒(méi)有徽州,哪來(lái)安徽?復(fù)名徽州,安徽才有根基和底氣,黃山風(fēng)景區(qū)旅游才有強(qiáng)大的生命力。
熱門關(guān)鍵詞:徽州 復(fù)名 文化 毛開(kāi)云
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
吳雪萌:沒(méi)公車不下鄉(xiāng),治腿軟還需制度硬
李兆清:關(guān)懷貧困兒童,不能光靠“社會(huì)媽媽”
曲征:“擼袖獻(xiàn)血”為濟(jì)南增添靚麗風(fēng)景
侯文學(xué):換硬幣調(diào)戲警察,莫把法治當(dāng)兒戲
苗鳳軍:銀行ATM吐出練功券誰(shuí)是誰(shuí)非需弄明白
禮讓行人的司機(jī)該不該被贊揚(yáng)?
李云勇:保留“單人?!笔呛霌P(yáng)法治精神
李兆清:繁榮兒童文學(xué),助力兒童精神成長(zhǎng)
李云勇:“扔鞋門”是違法對(duì)抗缺德的鬧劇
李勇:微信拉票投出來(lái)的真是最佳嗎?
高永維:“西瓜大戰(zhàn)”是一場(chǎng)共贏的“游戲”
李忠卿:8游客死于山洪,天災(zāi)還是人禍?
醉江南:“公務(wù)員年薪42萬(wàn)”需要鯰魚(yú)效應(yīng)
曹燦輝:家長(zhǎng)要敢于對(duì)孩子被性侵說(shuō)“不”
任杰:“天價(jià)”頻現(xiàn) ,頑疾如何破解?
苑亞?wèn)|:黨員干部的成長(zhǎng)重在自我“修煉”
楊蘭:“《背影》被逐”背后的真相不容歪曲
醉江南:過(guò)分聚焦“最牛學(xué)霸寢室”好不好?
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田