“朋友圈”里罵公司敗訴是堂網(wǎng)絡(luò)法制課
作者:毛開(kāi)云 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
將個(gè)人相關(guān)言論在“朋友圈”發(fā)布,是當(dāng)前年輕人十分熱衷的表達(dá)方式,殊不知這樣的舉動(dòng)也可能惹上官司。成都某裝飾工程有限公司前員工陳某在“朋友圈”里罵公司,公司以其名譽(yù)權(quán)受侵害為由向法院提起訴訟,近日法院判決陳某敗訴。(8月3日《四川日?qǐng)?bào)》)
職工對(duì)公司有意見(jiàn),有話可以好好說(shuō);如果雙方說(shuō)到不到一塊兒,可以依法維權(quán)。陳某在有100多人的“朋友圈”里罵公司,公司要求其刪除相關(guān)內(nèi)容,但陳某沒(méi)有理睬,繼續(xù)發(fā)布針對(duì)公司的侮辱性語(yǔ)言,致使公司名譽(yù)及名譽(yù)感均受到損害,法院判決陳某敗訴合情合理合法。“朋友圈”里罵公司敗訴,給網(wǎng)民上了一堂生動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)法制課。
上網(wǎng)的人都知道七條底線中,第一條就是法律法規(guī)底線。無(wú)論生活中還是網(wǎng)絡(luò)上,每個(gè)人都應(yīng)該知法、懂法、守法、護(hù)法,以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。特別是在互聯(lián)網(wǎng)上,不要因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)有一定的隱匿性而想說(shuō)就說(shuō)、想罵就罵,同樣必須遵守相關(guān)法律法規(guī)。每個(gè)網(wǎng)民都堅(jiān)守法律法規(guī)底線,就能營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間;如果一些人不遵守法律法規(guī),互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)亂成一鍋粥、成為一團(tuán)亂麻。
2015年8月18日,北京市工商局發(fā)布的《關(guān)于推動(dòng)建立消費(fèi)環(huán)節(jié)賠償先付制度和健全消費(fèi)爭(zhēng)議快速和解機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》中指出,包括刷卡記錄、網(wǎng)購(gòu)時(shí)的聊天記錄等,也可作為解決消費(fèi)爭(zhēng)議的證據(jù),《意見(jiàn)》已于當(dāng)年10月1日起正式實(shí)施?,F(xiàn)實(shí)中早有類似案例,2015年5月7日,浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)法院審結(jié)一起合同糾紛案,案件采納了微信聊天記錄作為證據(jù)。由此看出,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,在網(wǎng)上亂說(shuō)亂罵必定會(huì)付出代價(jià)。
當(dāng)下是法治社會(huì),我國(guó)提出全面依法治國(guó),其中包括全民守法。而全民守法,既包括廣大人民在現(xiàn)實(shí)生活中要守法,也包括廣大網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上要守法。目前我國(guó)網(wǎng)民已達(dá)7億人,依法上網(wǎng)、依法用網(wǎng)、依法管網(wǎng)已經(jīng)成為新常態(tài),也必將成為每個(gè)網(wǎng)民的自覺(jué)行動(dòng)。
“朋友圈”里罵公司敗訴是個(gè)案,但這個(gè)個(gè)案具有普遍的警示作用。讓遵紀(jì)守法者暢通無(wú)阻,讓違法亂紀(jì)者寸步難行,這是社會(huì)文明和進(jìn)步的標(biāo)志,也是法治社會(huì)、法治網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的必然。每個(gè)人尤其是網(wǎng)民,只有堅(jiān)守法律法規(guī)底線,才不會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)“網(wǎng)住”,才能保自己一生平安。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:法制課 朋友 公司 毛開(kāi)云
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
不實(shí)用的“天空之城”只能是“空中樓閣”
被摘牌的5A級(jí)景區(qū),監(jiān)管者干了些啥?
蕭仲文:“整村犯罪”真的是貧窮所迫?
縣城改名費(fèi)需要100萬(wàn),究竟為了啥
“利用影響力受賄”究竟指的誰(shuí)?
李云勇:落馬官員也有合法權(quán)益
李強(qiáng):關(guān)于“土豪計(jì)較被坑”的三種解讀
李忠卿:不必對(duì)“成都今日安環(huán)”過(guò)度解讀
葉傳龍:我們應(yīng)該怎樣與動(dòng)物相處?
張立美:高?!芭懿酱蚩ā碧^(guò)簡(jiǎn)單化
葉傳龍:被貪官訴侵權(quán)給評(píng)論人敲響警鐘
李忠卿:被逼給狗下跪,該賠償?shù)木烤故钦l(shuí)?
李六合:“三亞海鷗召回行動(dòng)”,善行還是搞笑
程振偉:“上網(wǎng)依賴”正在加劇貧富差距?
張楠之:不妨寬容看待“風(fēng)水師村主任”
曲征:憑什么剝奪學(xué)生享受假期的權(quán)利?
李云勇:沒(méi)有必要神話“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答付費(fèi)”
高永維:抗洪救災(zāi),朋友圈不該成“重災(zāi)區(qū)”
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田
聊城永安保險(xiǎn)開(kāi)展“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”
舒適100聊城首家線下體驗(yàn)店開(kāi)業(yè)慶典
聊城永安保險(xiǎn)員工孫慶國(guó)義務(wù)獻(xiàn)血
聊城永安保險(xiǎn)開(kāi)展“每天一刻鐘”學(xué)習(xí)活動(dòng)
《太陽(yáng)花開(kāi)》,收獲友誼和快樂(lè)!
魯衡律師所、魯衡黨支部邁出市基層法律服務(wù)全
聊城泰富石油第三加油站今日隆重開(kāi)業(yè)
孫慶國(guó):公益我所欲,事業(yè)亦有成
聊城永安保險(xiǎn)3.15宣傳求效果