毛開云:給白巖松“白說”奧運(yùn)開幕式打10分
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:時小川
北京時間8月6日7點(diǎn)舉行的里約奧運(yùn)會開幕式精彩紛呈,央視新聞推出的白巖松版本的開幕式解說更是妙語迭出,令不少網(wǎng)友直呼“神解說”!(8月6日東方網(wǎng))
白巖松寫的《白說》,在近期的暢銷書榜單中占有一席之地。其實(shí)《白說》白不說,白巖松寫了《白說》還得說。
對于里約奧運(yùn)會開幕式的解說,如果說張斌和沙桐更專業(yè),那么,白巖松就更全面;如果說張斌和沙桐更沉穩(wěn),那么,白巖松就更有激情;如果說張斌和沙桐“一本正經(jīng)”,那么,白巖松就顯得“吊兒郎當(dāng)”……總之,里約奧運(yùn)會開幕式解說的兩個版本,確實(shí)讓觀眾大呼過癮,觀眾既了解了奧運(yùn)本身,更了解了奧運(yùn)之外的很多事情。如果張斌和沙桐的解說可打9分以上,那么,白巖松的“白說”可打10分。
為啥要打10分,并不是白巖松的解說十全十美、毫無瑕疵,而是白巖松的“白說”讓人看到了不一樣的奧運(yùn)會。白巖松如果不是博覽群書、見多識廣、博聞強(qiáng)記、口才一流,斷然“白說”不出這個水平。倘若換成任何一個人解說,或許也能解說出自己的特色,但不一定能解說出該有的味道。
白巖松“白說”奧運(yùn)開幕式,有正兒八經(jīng)的,如,當(dāng)中國代表團(tuán)入場的時候,又是清一色的西紅柿炒雞蛋服裝,白巖松表示,西紅柿炒雞蛋這個衣服還可以吧?很多中國人第一個學(xué)會的菜就是西紅柿炒雞蛋,低調(diào)又平民;有好玩調(diào)侃的,如,貝利因為身體原因無法參加里約奧運(yùn)會點(diǎn)火儀式,白巖松表示,貝利一個月前剛和他的女友完婚,不過不知道怎么就一個月時間身體變得這么糟糕,不過他也是一個75歲的老人了,祝他盡早恢復(fù)健康;有熱情似火的,如,他說,新加坡乒乓球水平很高,說起來很有意思,奧地利選手劉佳,中國選手張怡寧,新加坡選手李佳薇都是北京什剎海體校出來的,她們都很熟,或者什剎海體??梢愿拿?ldquo;什剎海國際體校”了;也有怒發(fā)沖冠的,如,他說,索馬里,多一些人當(dāng)運(yùn)動員,就少一些人當(dāng)海盜……你可以不佩服白巖松“白說”,但你肯定佩服白巖松“百變”。
用不著多舉例,白巖松“白說”里約奧運(yùn)開幕式,這既是央視新聞的創(chuàng)新,更是白巖松展示自己的實(shí)力和能力。白巖松“白說”開幕式后,有獲贊“自帶彈幕的段子手”的,有報道“聽了白巖松的解說之后,才知道什么叫做口才”的??傊?,怎一個“贊”字了得!
當(dāng)然,解說里約奧運(yùn)會開幕式,張斌和沙桐的解說與白巖松的“白說”不能相提并論,如果兩者換個位置,想必白巖松不會也不敢如此“白說”,張斌和沙桐也能解說出不一樣的味道。央視是中國媒體的風(fēng)向標(biāo),奧運(yùn)會是最受世界關(guān)注的大型體育賽事,央視推出白巖松“白說”里約奧運(yùn)開幕式,如果真給白巖松打10分,至少應(yīng)給央視打9分以上。假如央視默守陳規(guī)、不敢創(chuàng)新,斷然沒有白巖松的“白說”,當(dāng)然就不會有白巖松“白說”的成功。
熱門關(guān)鍵詞:白巖松 開幕式 奧運(yùn) 毛開元
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
楊蘭:“無章畢業(yè)證”難逃輿論倒彩
李兆清:基層文化服務(wù),要增強(qiáng)百姓獲得感
醉江南:禁止“有償補(bǔ)課”勿像“小孩玩家家”
葉傳龍:吊詭的“調(diào)解費(fèi)”破壞了人文美景
不實(shí)用的“天空之城”只能是“空中樓閣”
被摘牌的5A級景區(qū),監(jiān)管者干了些啥?
蕭仲文:“整村犯罪”真的是貧窮所迫?
縣城改名費(fèi)需要100萬,究竟為了啥
“利用影響力受賄”究竟指的誰?